總覺得概念越來越亂... 雖說我不是100%瞭解這東西... 但是卻覺得上面有幾點有問題!!
1. 如果我沒看錯的話, 有網友提到使用 AEGIA PhysX, 會佔用更多的CPU使用率!!
我: 如果老大的測試沒出錯, 且我日前的測試也沒出錯的話~ 使用這張卡卻可以減輕CPU的負擔 (在物理影像處理方面? 反正是這方向!)
2. 也有網友們提到, 使用物理卡能讓遊戲畫面更為漂亮?
我: (這點小弟我保持觀望態度, 因為我只run過一款支援物理卡的Game)
AEGIA的官方網站有丟出一款支援這張卡的遊戲Demo, 小弟用這雙拙眼喵了喵使用前後的截圖.. 並沒有感覺到畫面哪裡變的比較水噹噹! (從這裡看不出來網友們提到的變漂亮)
當然, 每個人對於變漂亮的觀點不同.. 但是網友們認為的變漂亮.. 應該不是像 SM2.0→SM3.0 這種變漂亮吧?
在我的觀點, 使用前後的差異有二~
a.減輕CPU負擔 (也許是PPU將原本CPU要處理的某部份拿走了, 敘述的有點抽像 大家看看就好)
b.增加一些只有使用PPU時才能繪出的特效 (不過照慣例, 這些特效在未使用PPU時應該只是被軟體設定限制住, 只要修改內部設定即可將之顯示出來, 不過強制過後的下場通常都是...LAG)
(針對第二點,我保持觀望態度, 畢竟我只Run過一款Game, 因此也只有拿這款遊戲的畫面來做使用前後的比較)
稍後去官方看看他們的說法.. 如果小弟能完整理解那些英文符號在表達什麼的話.. 會再回來留言