不敢奢望單核心超越SB,不過多工應該更有潛力,良性競爭才是消費者之福,不然1366賣了3.4年價格都還沒變&還屬高階產品是怎樣....;ng;
C coldsun 一般般會員 已加入 12/8/06 訊息 138 互動分數 0 點數 0 1/12/11 #11 不敢奢望單核心超越SB,不過多工應該更有潛力,良性競爭才是消費者之福,不然1366賣了3.4年價格都還沒變&還屬高階產品是怎樣....;ng;
gilywu Banned 已加入 7/5/09 訊息 1,496 互動分數 0 點數 0 1/12/11 #14 推土機 推推推 推土機的單核效能輸無妨,只要整體效能夠水準就好。只支援單核運算的程式日漸稀少已然成為趨勢,單核效能強可拿來說嘴的時日也不多了~希望AM3+腳位承襲長壽的傳統 把兩年換一次腳位的intel推乎伊倒啦
推土機 推推推 推土機的單核效能輸無妨,只要整體效能夠水準就好。只支援單核運算的程式日漸稀少已然成為趨勢,單核效能強可拿來說嘴的時日也不多了~希望AM3+腳位承襲長壽的傳統 把兩年換一次腳位的intel推乎伊倒啦
夢 夢美肌 一般般會員 已加入 9/21/09 訊息 195 互動分數 0 點數 0 1/12/11 #15 基本上我認為就算推土機推出 CPU效能應該還是輸給I社的SB 但是就AMD來說 提升內顯效能才是和I社競爭的第一步
無 無敵NV控 進階會員 已加入 2/8/10 訊息 281 互動分數 0 點數 0 1/12/11 #17 總之這對大家來說都是好事 I社最大的問題就是多工強的i7六核心價格降不下來 剛好推土機補足了這一塊,成本還更低 這樣以後兩家就分道揚鑣,要單核強的選intel,要多工強的選AMD 只要當輕度遊戲機強調省電的選i3,遊戲機又要多工的選i5,預算不足可以選4C推土機,2者特性都有又不會差太多 至於要強力多工的,就是推土機8C了,直接把i7給壓下去 2年後的intel新架構我希望可以在USD300的價位上看到6C12T的東西...
總之這對大家來說都是好事 I社最大的問題就是多工強的i7六核心價格降不下來 剛好推土機補足了這一塊,成本還更低 這樣以後兩家就分道揚鑣,要單核強的選intel,要多工強的選AMD 只要當輕度遊戲機強調省電的選i3,遊戲機又要多工的選i5,預算不足可以選4C推土機,2者特性都有又不會差太多 至於要強力多工的,就是推土機8C了,直接把i7給壓下去 2年後的intel新架構我希望可以在USD300的價位上看到6C12T的東西...
gilywu Banned 已加入 7/5/09 訊息 1,496 互動分數 0 點數 0 1/12/11 #19 我倒是不太希望A在效能上徹底推倒intel 效能咬在intel屁股後面才是對消費者最有利的 因為效能沒超過 又可以祭出價格戰 受惠的是消費者 一旦推土機徹底推倒intel AMD俗擱大碗的政策會變成跟intel現在一樣貴桑桑!! 這是商場恆久不變的原則~
我倒是不太希望A在效能上徹底推倒intel 效能咬在intel屁股後面才是對消費者最有利的 因為效能沒超過 又可以祭出價格戰 受惠的是消費者 一旦推土機徹底推倒intel AMD俗擱大碗的政策會變成跟intel現在一樣貴桑桑!! 這是商場恆久不變的原則~
K kaserty1 一般般會員 已加入 2/13/09 訊息 100 互動分數 0 點數 16 年齡 30 網站 www.wretch.cc 1/12/11 #20 還是希望AMD 單核的效能能夠追上intel拉 @@" 畢竟只有多核剩到後面還是覺得AMD技術沒intel好就是了@@" 我還是希望AMD 能夠再重回K8時代的威風ˊˇˋ