國外的煙霧,AMD推土機將推倒Intel Core i7?

na123456789

一般般會員
已加入
10/19/10
訊息
70
互動分數
0
點數
0
年齡
46
應該是接近i7 970吧!?
因為如果是贏970的話,文章應該會說絕對在i7 970核心之上......
可現在卻用模糊的字面上的意思,接近Intel Core i7六核心處理器......
 

gtr80392

進階會員
已加入
1/12/10
訊息
283
互動分數
0
點數
16
等著板上的測試文 ^^
 

user1111

進階會員
已加入
7/27/07
訊息
272
互動分數
0
點數
16
::a家似乎愛上這種多而不完整的核心思維?
::看起來頗像顯示卡rv670的1D+4D概念拿到cpu這來
::畢竟rv870真的很成功
::cpu和gpu架構用一樣概念行不行得通我不太清楚

一般使用者在意的就是cp值,反正技術劣勢的那個就會拿出較好的cp值。
而amd一向提供較親民的入門價,除非是24/7開著的省電動物機或重度工作機應該選intel,amd還是有其市場定位。
 

luinjoyn

進階會員
已加入
7/14/05
訊息
208
互動分數
0
點數
16
這次AMD有希望,

越不被看好越有機會,

過去K6、K7也是被Intel打,

結果被K8回馬槍,

才能見到價格直接腰斬的PD和剛上市高CP值的C2D,

真想再次見到滄者大老爭相把玩AMD FX-62超頻極限的榮耀,

期待AMD的逆襲成功!

大哥K7是AMD起死回升的代表作
P4初期都還不是K7的對手好嗎
 

luinjoyn

進階會員
已加入
7/14/05
訊息
208
互動分數
0
點數
16
過去 K6 , K7 被 Intel 打好玩 , 是因為 Intel P3 架構比 AMD K7 好!! 特別是 FPU ...
那時許多 3D 遊戲掘起 , GPU 還不像現今吃重的年代... FPU 就成為 P3 比 K7 強的原因!

但是 P4 架構一整個就是 Intel 至今最大的敗筆代表作... 整體時脈拉高,但卻是用高倍頻低外頻衝出來的! 高耗大,效能差!
加上進幾年 GPU 已經吃下大部份遊戲的處理成份, 導至 CPU 處理的比重變輕許多
以至於 AMD K8 才能異軍突起.... 而 K8 也成為了 AMD CPU 發展史上最輝煌的一段歷史....

大哥P3就是被K7打假的才需要出P4

K7才是AMD CPU 發展史上最輝煌的一段歷史
 

chenlinpin

一般般會員
已加入
3/20/09
訊息
184
互動分數
0
點數
0
我覺得AMD併購ATI是一招險棋。雖然ATI在GPU上的成功讓一直被INTEL巴好玩的AMD有了喘息之機,但同時跨足CPU和GPU領域的後果就是招來INTEL和NVIDIA兩大巨頭的圍剿。
目前AMD的CPU只能撿INTEL較不重視的低價領域區塊生意,靠CP值來維生;而GPU的部份則和NVIDIA互有勝負。
以三家的財力和技術力來看,INTEL無疑是三國中的魏國,而AMD和NVIDIA則是蜀國和吳國。如今魏要聯合吳打擊蜀,如果蜀國呆呆的硬撼吳、魏,那肯定死的很慘。所以,AMD的商業策略應該是要和NVIDIA合作來對抗INTEL的攻勢,而不是分兵對抗INTEL和NVIDIA,因此其老總下台有可能是商業策略要有所更動的前兆。希望AMD能夠存活下來,畢竟在CPU和GPU的領域中,能都取得這般成就的全世界唯AMD一家,以小博大的精神更值得我們學習,不是嗎?
 
▌延伸閱讀