[AMD fans不要看之2009新倚天屠龍記]AMD PHENOM II X4 940 PK INTEL Core I7 920 在多工效能

[johnnyliu3377]

如果X4 940在整合各項因素後，只能和Q9400拼的話，那肥龍II的推出應該就真的只是在「維持」AMD的市佔率而不是「增加」

話說X4 940要超上3.6G，談何容易.............

蠻容易的...至少偶手上摸的都OK;x;

 

[micrortd]

其實可以注意一下guru3d的測試 在遊戲方面是各有輸贏的

 

[dogkoon]

AMD的確是輸在財力，當時k8極盛時期，
intel花大錢買通通路商不要出amd的cpu，
還被查到處罰，但是卻沒人會記住這件事....

 

[qootainan]

在這個窮年代應該是以最少錢為基準吧！
可以提昇效能又不用花掉太多錢應該才是好選擇！
否則全面換新不是每個人都花的起！CPU+DDR3-8G，這樣定會耗掉半個月以上的薪水！
如前所述，效能派--選INTEL，CP派選AMD！

 

[jimmyyang207]

蠻容易的...至少偶手上摸的都OK;x;

我自己手上的也可以上3.6，只是有沒有膽加那個電壓來運作;oq;
我大概只有跑測試的時候敢吧:PPP:

 

[eugodbin]

私心希望AMD能再更好
一路用來真的有感情啊
XD

 

[coolaler]

不用激動...還是老話一句, AMD intel的差距本來就是超大, 其實這整串看下來, 在我看來有點類似
有人一直抱怨SBL(台灣職籃)輸NBA一樣, 這不是廢話嗎...

之前回C大,他又回我:沒有那家企業願意天生就是輸家

他可能不太懂我的意思, 我要說的是, AMD就是輸家, 做這種核心部分的IC Design, 高門檻+超燒錢, 財力幾乎等於研發能力, 而intel的財力/資產遠遠大於AMD, AMD要跟他爭老大是不可能的, 而且x86市場也沒人可以跟他爭

AMD現在最重要的就是把中/低階市場顧好在說

我不是不太懂你的意思
而是完全不懂你的意思
你強調 [你要說的是, AMD就是輸家..........]
這只能說是你的看法,你的認知
因為你不是AMD官方肚子裡的蛔蟲
你怎又會知AMD願意承認自己是輸家?
除非你自己就是AMD官方,並且願意自認是輸家

而我說 [對超微來說,這些輸都是AMD官方心中永遠的痛 ] ,這些則是我的看法,我的認知
並且是基於經驗邏輯的認知與常理的推斷
因為沒有人願意在奮戰時承認自己已經是輸家,即便你舉例的台灣職籃或台灣職棒
而我的看法,我的認知,卻被你說成我想太多
管他媽媽嫁給誰.........看來想太多的應該是我們倆:D





.

 

[frank214]

如果已有am2+系統,只買cpu的玩家還可考慮amd
如果是打算組一套全新ddr3 系統的玩家,還是要考慮intel
amd快降價吧,否則我這a社fans也買不下手

 

[cobure]

這篇文章感覺放在intel i7那邊才比較適合
放來這邊.....就是會挑起一些有的沒有的........

 

[虛空]

老實說，I7再多工上是不用比的，一定是把PH2電得死死的

而其他方面，I7跟Q9K系列差距並不是很大

I7的確是死在只有能用DDR3以及X58版子

DDR3同容量下價格是DDR2的3倍，而版子最便宜的起碼也要6張小朋友

Q9K就不同了，P45也不用嫌貴，一張FOXCONN的P45+ICH10R不用3張小朋友

比起來790FX也不見得比較便宜

45nm的K10超3.6G的確不難，不過Q9400已經可以輕易推進到3.8G-4.0G甚至更高