AMD的CPU永遠比不過INTEL?

[kaz]

這倒是真的
在k8時代
甚至opteron165 170打的intel很慘
市佔突然大增
但好景一年多而已
就開始輸了
最明顯的是第二代的centrino贏超多的

在k8 的年代
amd狠狠打intel一巴掌
標榜時脈不是一切的amd

現在反而靠oc世界紀錄炒新聞
0.0

 

[heli]

要單工 ( x86古董軟體)
還是多工 ( x64 多工軟體 ....未來都是...)

軟體支援multi-thread與否跟軟體是32 bit 或 64 bit沒有直接的關係;em03;

就如同 過去N社的獨霸

今天ATI也跟他期鼓相當 說不定明後年

題目反轉 "Intel的存在價值是什麼?"

假如你是一位消費者，產品競爭者是越多越好。假如現在是Intel處於弱勢，也不是消費者的福。之前AMD風光的時候，K8 FX的價錢也是賣到跟現在Intel Extreme版本的CPU差不多。

未來我也希望Intel能加入獨立顯卡的行列，跟ARM CPU進入高效能筆電跟桌機的領域，讓x86架構有競爭者;em46;

 

[asperen]

AMD存在,當然有他的價值呀
若沒有AMD,要買顆CPU沒掏個1萬也得8千
所以AMD存在,INTEL就得出I3 賽揚
AMD不存在,大家就要咬牙買I7 I5

所以用INTEL的人要感謝一下買AMD的~~~

 

[city.tu9867]

未來我也希望Intel能加入獨立顯卡的行列，跟ARM CPU進入高效能筆電跟桌機的領域，讓x86架構有競爭者;em46;

我認為這要分兩方面來說
1:顯示卡 INTELL也有顯示晶片 僅提供低階文書機使用 一般低階使用者都搭配低瓦數的POWER就可以了 也符合節能減碳的需求 若是INTEL也出高階內嵌式顯示晶片加入戰局不但不符合節能的要求 而且還會混亂 就是怕會相衝的結局出現(EX:外接顯示卡和內嵌高階顯示晶片的主機板晶片組相衝 )
2:現在慢慢都往X64的方向進行 軟體也會慢慢支援X64的 也就是說X86雖然還會有新的東西出現 但競爭優勢比較下也會慢慢消失 也就是說誰也不願意買了8G卻無法使用3.25G以上的情況出現

 

[heli]

我認為這要分兩方面來說
1:顯示卡 INTELL也有顯示晶片 僅提供低階文書機使用 一般低階使用者都搭配低瓦數的POWER就可以了 也符合節能減碳的需求 若是INTEL也出高階內嵌式顯示晶片加入戰局不但不符合節能的要求 而且還會混亂 就是怕會相衝的結局出現(EX:外接顯示卡和內嵌高階顯示晶片的主機板晶片組相衝 )
2:現在慢慢都往X64的方向進行 軟體也會慢慢支援X64的 也就是說X86雖然還會有新的東西出現 但競爭優勢比較下也會慢慢消失 也就是說誰也不願意買了8G卻無法使用3.25G以上的情況出現

1
不是很懂您說的，很早就有內顯跟獨立顯卡並存了不嗎，從之前的主機板內顯到現在的APU跟Intel i，通常不要內建的話就關掉就沒有問題。至於節能減碳也有這方面的選擇，就算AMD跟NVIDIA做高階獨顯，也有低階獨顯或之前的IGP跟現在的APU，未來假如Intel再次想進入獨顯，我想他們也不會放棄on-die GPU，因為不同市場有不同的需求。

2
我指的是CPU架構，相容於x86 ISA，目前AMD跟Intel(除了Itanium之外)生產的CPU都是屬於x86架構的CPU。跟軟體是否能address 64-bit 或 32-bit space是不同的觀念，x86-64是x86的extension，所以基本上我們用的64-bit軟體(例如64-bit Windows)也是屬於x86架構，在x86架構下的CPU執行。


不過以上都已離題了;em03;

 

[sweethouse]

軟體支援multi-thread與否跟軟體是32 bit 或 64 bit沒有直接的關係;em03;
;

哦~~ 謝謝補充, (ex 86時代的單工軟體..ex ......略)
不過真要說, 二種說法都不完全對,cc...

軟體支援 和關發者及市場有關, 和x86x64沒關
( 如果這麼打, 基本使用者會混亂吧...)
x86 單工, x86 雙工, x86 四核多工, .....
x86 常用的應用軟體多工支援峰值在雙工和單工之間,四核就很少,八核更少( 少人用&開發)
x64 常用的應用軟體, 則涵蓋單工, 雙工, 4.6.8....等
( 非x64全支援16核或更大, 只是量愈來愈多,ex win7 x64作業系統24核多工也不怎麼樣)
................懶
因為開發者及市場關係, 造成 比例上的差異,
和 "x64" "X86" 無關 ,和 "數量" 有關
選x64軟體, 因比例極高, 一般使用者大概不用去管支援幾核,
但選 x86 軟體, 由於大部份比例落在 單工雙工之間, 就得注意到底支援到那
因為軟體使用比例關係, 在選購cpu時, 也會有不同選擇
後邊.....懶

 

[jyx2]

沒AMD可能只買的到i3??

看這麼多都是跑測試出來的數值結果 沒人實際從技術層面分析討論
希望有這方面的東西

推土機架構在密集運算上效能 應較好於英特爾

 

[alankuo]

目前來說CPU是選I社 GPU選A社....

 

[z1x2c3v4b5118]

目前來說CPU是選I社 GPU選A社....

我正好相反 因為預算不足QQ

 

[grafx]

誰強誰厲害 還不是數據再說話 說實在的我用980X 跟我另外一台肥龍II955
兩台跑起來玩遊戲 老實說 感覺不太出來 980X 有真的比較快
一切都是 迷思 如果真的只有INTEL獨大的話 那哪來的低價位高效能多核心電腦啊
那那些 口袋不夠深的學生 真的只能望電腦興嘆 沒辦法享受好玩的電腦遊戲了