各為這樣的說法 至少讓我稍稍的 沒那麼憤慨 ps.樓主文~是我請他帶我發的
z1x2c3v4b5118 NVIDIA狂熱者 已加入 4/22/10 訊息 421 互動分數 1 點數 18 位置 柬埔寨-金邊 11/22/11 #11 各為這樣的說法 至少讓我稍稍的 沒那麼憤慨 ps.樓主文~是我請他帶我發的
shuan-chih 榮譽會員 已加入 10/4/10 訊息 1,339 互動分數 8 點數 36 11/22/11 #13 z1x2c3v4b5118 說: 各為這樣的說法 至少讓我稍稍的 沒那麼憤慨 ps.樓主文~是我請他帶我發的 按一下展開…… 套一句我簽名檔的話:追不完....順順用就好
agood3519 一般般會員 已加入 8/14/09 訊息 76 互動分數 0 點數 0 11/22/11 #15 因為CP值高!! 我現在用AMD四核心,很順 總之,順順用就好,各有所長!! 依各位使用者去做選擇吧!! 有競爭才會有進步,對吧??
rickz008 哆啦A夢小矮子!? 已加入 11/2/10 訊息 2,130 互動分數 70 點數 48 網站 kazefuyuotsukai.blogspot.com 11/22/11 #16 其實各有所長啦 前陣子小筆電的市場....APU還挺威的=v= 總之能滿足自己的需求就好XDDDD
kovan2010 高級會員 已加入 6/16/10 訊息 796 互動分數 7 點數 18 網站 kovanyang.wordpress.com 11/22/11 #17 我不知道該回什麼... 總之AMD也已經知道PC處理器市場是無法戰勝Intel,AMD這波改革也表明了 不跟Intel單挑,改由多方進攻(ARM、行動市場等) 每個品牌都有它存在的價值... 我承認推土機真的是吃土,但是APU你能說他不好嗎? 至少它也是一個處理器發展的轉捩點 總之,不要輕易地否定事物 客觀的觀察、具體實事求是的態度才是正確。
我不知道該回什麼... 總之AMD也已經知道PC處理器市場是無法戰勝Intel,AMD這波改革也表明了 不跟Intel單挑,改由多方進攻(ARM、行動市場等) 每個品牌都有它存在的價值... 我承認推土機真的是吃土,但是APU你能說他不好嗎? 至少它也是一個處理器發展的轉捩點 總之,不要輕易地否定事物 客觀的觀察、具體實事求是的態度才是正確。
z1x2c3v4b5118 NVIDIA狂熱者 已加入 4/22/10 訊息 421 互動分數 1 點數 18 位置 柬埔寨-金邊 11/22/11 #18 kovan2010 說: 我不知道該回什麼... 總之AMD也已經知道PC處理器市場是無法戰勝Intel,AMD這波改革也表明了 不跟Intel單挑,改由多方進攻(ARM、行動市場等) 每個品牌都有它存在的價值... 我承認推土機真的是吃土,但是APU你能說他不好嗎? 至少它也是一個處理器發展的轉捩點 總之,不要輕易地否定事物 客觀的觀察、具體實事求是的態度才是正確。 按一下展開…… 多謝了 至少APU還讓我欣慰許多 這樣子至少可以讓我有動力等到FX第二代了
kovan2010 說: 我不知道該回什麼... 總之AMD也已經知道PC處理器市場是無法戰勝Intel,AMD這波改革也表明了 不跟Intel單挑,改由多方進攻(ARM、行動市場等) 每個品牌都有它存在的價值... 我承認推土機真的是吃土,但是APU你能說他不好嗎? 至少它也是一個處理器發展的轉捩點 總之,不要輕易地否定事物 客觀的觀察、具體實事求是的態度才是正確。 按一下展開…… 多謝了 至少APU還讓我欣慰許多 這樣子至少可以讓我有動力等到FX第二代了
music810228 music 已加入 11/4/10 訊息 1,025 互動分數 0 點數 36 11/22/11 #19 jackialliu 說: 不會呀,AMD在Server方面很不錯,世界前幾名的超級電腦都是使用AMD的CPU 按一下展開…… 同意+1 AMD比較偏向Server 在Server方向,真的做得不錯;face0;
jackialliu 說: 不會呀,AMD在Server方面很不錯,世界前幾名的超級電腦都是使用AMD的CPU 按一下展開…… 同意+1 AMD比較偏向Server 在Server方向,真的做得不錯;face0;
ccbxeon 榮譽會員 已加入 10/27/10 訊息 7,164 互動分數 8 點數 0 11/23/11 #20 支持APU+1~至少在這領域進步不少 原本想要組FM1的..(Mini-ITX FM1) 傳言FM2要出來了就暫時先等等 等上市出來再組也不遲;em03;;em03;