ACARD ANS-9010 + Winchip 16G Kit好多支 RAM_Disk 測試

[coolrichard]

這速度真讚~~加上RAM又便宜

機子真的滿貴的~~~還是只能看看測試興嘆~~不過有專業需求是真的該考慮一下

 

[Alexchou]

不知ANS-9010實體商店開賣了嗎?

 

[ano]

或者是設定到軟體RAM_Disk劃分的系統主記憶體上，甚至是完全取消虛擬記憶體，就可以讓這兩套軟體有”較為”正常的表現
請教k大單就以上這句話.是只針對測試軟體的影響還是實際應用軟體的效能也會降低.
麻煩你!

 

[kexw]

或者是設定到軟體RAM_Disk劃分的系統主記憶體上，甚至是完全取消虛擬記憶體，就可以讓這兩套軟體有”較為”正常的表現
請教k大單就以上這句話.是只針對測試軟體的影響還是實際應用軟體的效能也會降低.
麻煩你!

只是針對HD Tune 及 HD Tach 這兩套軟體會影響其測試結果，其他硬碟測試軟體結果不受虛擬記憶體影響，所以跟實際傳輸速度沒什麼關係，可參考ATTO。

如果說真的要挑傳輸效率的話，RAID 0 設定時磁區劃分反而比較有影響 32K及64K是我比較推薦適合ANS-9010，其實我8K、16K、32K、64K、128K都有設過，但因為懶得把全部測試完還要整理所以就沒列出來做報告，還沒算格式化FAT32、NTFS做交叉效能比較...東西又急著還別人...

越來越佩服網站上常發測試文的大大了

 

[santaskenma]

真是好樣的
不過如果要建置系統
記憶體就不能斷電
其消耗的功率算高還低啊?

如果斷電由CF卡複製回去
不就等於要花二十多分鐘開機??

 

[ano]

謝謝k大這樣我完全了解了...
這類硬體設定及效能比較缺乏實際應用軟體上的比較(如繪圖剪接運算...),
一般都是跑測試軟體對實際的功能是失真.
期待有更多對應軟體詳細的設定使用及硬體的運用.
這在很多報告測試中都並非這麼完整實在是非常可惜,難得k大手中配備齊全
可否分享!
上次跟acard工程師有大概聊到,不過大概也不會這麼詳細真的非常遺憾.....
再則我比較重視的保固我想也可以讓acard服務多一點雖然它不太容易壞.
這一點是比ssd佔優勢記憶體終身保固也是沒問題的.
至於容量應用軟體所佔空間目前是有限.
以下是個人建議
相對以CF卡為備份硬體當初應該是考量省電及最大傳輸速度,畢竟這是有限的..
當初針對電池體積如何縮小所以會有POWER KIT的產生.
這時RD是否可在這上面下些功夫HD在價格及速度上有其競爭價值,
相對也省消費者荷包.......

 

[kexw]

真是好樣的
不過如果要建置系統
記憶體就不能斷電
其消耗的功率算高還低啊?

如果斷電由CF卡複製回去
不就等於要花二十多分鐘開機??

功耗在測試文裡面有，常態的耗電是13瓦左右，大約是一盞短的省電日光燈的功耗，所以我覺得還算在我能容許的範圍。

斷電後CF的回覆不用等，電一來ANS-9010會判斷RAM裡面有沒有資料，沒有就會自動由CF開始回復，只要你有插CF卡。所以當你回到電腦旁時應該已經回覆好了，使用233X的回覆速度大約是15分鐘，如果你在這段時間要開機，也可以，ANS-9010會直接讀取CF卡來開機，雖然效能當然會因為CF而比較慢但是在你使用的同時，ANS-9010還是趕緊同步的在做CF to RAM的動作，等到回復完成後速度就會回到100%RAM的速度。
至於此時開機是否要20分鐘，我沒測試過，但是理論上不可能，因為回寫RAM的動作15分鐘是32G全部複製完，而開機所需讀取載入的資料頂多2G，以比例來看是1分鐘
這個我會找時間測測看，如果有時間的話 =.=

 

[kenjin168]

主要還是卡在ANS-9010這台太貴 就算是ANS-9010b 價錢也不少 不然很心動的

我也有同感，不然現在的RAM那麼便宜，我也很想搞一台這個來玩看看，而且看起來這台的耗電量和一顆硬碟也差不了多少.....，如果拿來當系碟碟及bt的暫存碟的話.........;nq;。

 

[=TOP=]

速度真的非常快,可是ANS-9010目前還太貴...;oplc;

謝謝分享...:MMM:

 

[yythinkyou]

持續等單條4GB降到千元以下再來入手8條加ANS-9010