ACARD ANS-9010 + Winchip 16G Kit好多支 RAM_Disk 測試

魔人阡

Eric
已加入
8/1/04
訊息
4,561
互動分數
0
點數
36
網站
造訪網站
好測試~價格也是好恐怖~XD
ANS-9010+8隻4GB的RAM~市價大約多少啊?
 

tom7089

C/P之王
已加入
9/23/03
訊息
8,021
互動分數
1
點數
38
備份到CF卡的方式還是太慢了,看是要走電池模組還是直接回寫到傳統硬碟的方式,不然備份絕對會是類似ANS-9010這類產品的致命傷

如果讓我選擇的話,會用32GB的SSD 4~6顆組RAID0或5,效能上與樓主所測的應該不會相差太多,但價格就.......
 

sonicjr

別在手癢敗家...
已加入
8/3/06
訊息
500
互動分數
0
點數
16
果然是速度跟價錢成正比啊...
ICHXR基本頻寬是夠 但在CPU負荷變重時 效能會整個低落

都玩到這種設備了 應該不差一塊RAID卡
用RAID卡效能應該會更好
 

windows3000

一般般會員
已加入
4/30/05
訊息
73
互動分數
0
點數
0
年齡
40
走電池模組好像有點危險耶,沒電資料也消失了,走SSD好像會比較好
 

kexw

一般般會員
已加入
3/4/05
訊息
60
互動分數
0
點數
0
請問使用
1.Winchip DDR2 800 32G (4G*8) +ANS-9010(RAID0*2)
2.Winchip DDR2 667 32G (4G*8) +ANS-9010(RAID0*2)
在測試時的速度差多少?

完全沒差,因為實際上ANS-9010只使用到DDR2 200MHz左右的時脈,所以就算拿DDR2 400、533來表現也一樣。

不過您問到一個相當重要的重點,跟效能無關,"跟成本有關"。

請問一下:
例如本來是用主機板上的RAID做系統碟.要改成接RAID卡.在有用CF卡備份的情況下.要重灌系統嗎?

一定要重灌,因為不同的RAID 晶片儲存方式不同,除非你是同樣的晶片才可以互通,像我把ICH9R所組的RAID 0硬碟(技嘉GA-P35-DS3L)拿到ICH10R (GA-EP45..-UD3R)上還是可以WORK,但是接到技嘉的G-SATA RAID上就無法啟用了。

而ANS-9010架構也是跟硬碟一樣會紀錄RAID的環境在RAM_Disk上,所以從主機板內建的RAID系統無法直接轉到其他RAID卡上,透過CF也不行
 

navi826

一般般會員
已加入
8/11/07
訊息
103
互動分數
0
點數
0
好測試~價格也是好恐怖~XD
ANS-9010+8隻4GB的RAM~市價大約多少啊?

購物網站最便宜的4*4GB=16GB的價格12600
ANS-9010大約13000
所以裝到滿=13000+12600*2=38200


光華單條2GB的價格650
加兩台ANS-9010
裝到滿13000*2+650*16=36400

自己選...;tongue;


個人認為是單條4GB的實在太貴了,已經是單條2GB的5倍價格,一整個不合理..
 
最後編輯:

kexw

一般般會員
已加入
3/4/05
訊息
60
互動分數
0
點數
0
請問測試環境:
ICH10R:
CPU:E8500 C0 @3.6G
主機板:GA-EP45..-UD3R-友情贊助版
記憶體:Winchip DDR2 1200 1G*2


ICH9R:
CPU:E6750 @3.2G
主機板:P5KR
記憶體:Winchip DDR2 800 16G KIT (4G*4)
兩者之間的處理器及主機板不同.以及記憶體的時脈都不同.差異有多少謝謝

可以說幾乎沒差,CPU只影響到HD Tune CPU使用率的計算

ICH10R 如上述配備,作業系統XP
260_X2_ATTO_XP.png


ICH9R如上述配備,作業系統XP-64
atto.jpg


在HD Tune 及HD Tach上的測試結果有落差我覺得本身軟體就有爭議,參考意義反而不若ATTO。
我會這麼說是因為如果大家看論壇上其他使用ICH10R、9R 去架構4~6顆HD所組成的RAID 0系統,然後使用HD開頭的這兩套軟體也都會有極限上不去的情形,而我只是想試著去找出問題原因,因為畢竟除了這兩套軟體外ANS-9010在其他的測試都很正常。


300MB/s 很明顯, 已經達到SATA2的極限...
其實應該更快~

單台ANS-9010 就使用了2條SATA II的線來傳輸,照理說"理想""物理"傳輸應該是300MB/s*2可是要扣除檔案傳輸的檔頭、檔尾等等傳輸協定Hand work溝通的"非資料"部分,還有非理想的傳輸損耗,所以單台ANS-9010 可以見到360MB/s真實的"資料"傳輸我覺得已經相當不錯了,因為畢竟SATA 還是得走在"線"上面還得經過接頭的耗損,而不像PCI-e可以走在主機板上。
至於300MB/s是SATA 的極限,這個測試不就用4條SATA 來達到接近700MB/s的Data Rate嗎!所以多用幾條線就好了。
 

kexw

一般般會員
已加入
3/4/05
訊息
60
互動分數
0
點數
0
好測試~價格也是好恐怖~XD
ANS-9010+8隻4GB的RAM~市價大約多少啊?

ANS-9010 含稅定價約13000元

Winchip DDR2 667 16G(4G*4) 定價9900元(上個月PC hxxe網路商店價格,現在部分網路商還有這個價格再優惠的未稅)

所以總價應該是33000元左右。

32G的容量我現在是灌完作業系統,office其他我常用必須的軟體外,還有22G可以拿來灌遊戲等等。

至於DDR2 800 16G KIT (紫色) 這個是公司跑模擬軟體插在主機板上的,我趁假日拿回家測一下,16G(4G*4)要價1萬7左右。<---使用這個來跑模擬軟體所省的時間絕對物超所值,再搭配RAM-Disk這樣總共可以加快60%左右的時間,可以讓我提早下班很多!!

再來我是有點想測測看跑MAYA 3D動畫軟體算圖有沒有比較快,可是真的沒時間。
 

kexw

一般般會員
已加入
3/4/05
訊息
60
互動分數
0
點數
0
備份到CF卡的方式還是太慢了,看是要走電池模組還是直接回寫到傳統硬碟的方式,不然備份絕對會是類似ANS-9010這類產品的致命傷

如果讓我選擇的話,會用32GB的SSD 4~6顆組RAID0或5,效能上與樓主所測的應該不會相差太多,但價格就.......

其實ANS-9010的電池在沒電的時候可以工作2個小時,斷電30秒就會開始把資料複製到CF卡上,所以這樣的備份時間不管用133X還是233X的CF卡都還蠻安全的,如果真的這樣擔心的話不如買UPS接到ANS-9010上,ANS-9010的耗電量我想一般的UPS可以供應蠻久的,台灣現在要停電很久應該也很少發生的事情,就算真的沒電還是可以備份到CF卡上,所以致命傷應該還不至於...
不過我是沒辦法接受SSD的壽命啦,我之前有舉例:就像玩大富翁背這炸彈,明知道會爆炸可是還是得往前走,不然就得趁快爆的時候嫁禍給別人了。

至於理想的儲存媒體,我比較希望是DDR2做在PCI-e的卡片上,外掛電源這樣又快壽命又長,雖然還是有電池跟備份的問題,但是一想到爆快的速度我就能接受,還能省一張RAID卡。

果然是速度跟價錢成正比啊...
ICHXR基本頻寬是夠 但在CPU負荷變重時 效能會整個低落

都玩到這種設備了 應該不差一塊RAID卡
用RAID卡效能應該會更好

因為我當初的定義就是
1.買RAID 卡跟SAS硬碟
2.一台ANS-9010
3.兩台ANS-9010搭配RAID卡

1跟3我都玩不起,而且還有主機板跟PCI-e RAID卡相容的問題,所以只好玩2了,比較單純
而兩台ANS-9010 的測試其中一台也是借來看看ICH10R的效能。

至於CPU重荷效能低落,一台ANS-9010大約10%左右的CPU使用率換來每秒350MB的存取I/O,而一般應用玩遊戲讀取地圖檔頂多1G/2秒半讀完,進入遊戲就靠顯卡跟CPU了,這個階段的Disk存取都是小量,唯一有可能的就是影音轉檔...可是這個部份可能插個16G的主記憶體會比較實際。
好主意,晚上我看能不能弄個影音轉檔RAM_Disk 對HDD RAID 0 的比賽,這幾天給大家結果。
 
最後編輯:
▌延伸閱讀