我不相信沒有一個人知道自己電腦的真實耗電！〈選錯電源瓦數後過很嚴重、不要編理由說服自己敗入大瓦數POWER...〉

[jesswu]

感覺樓主把主題跟話所說的真的很難易懂
如果在這有人是學電機或電子的話(基本電學),相信能看懂這些公式及算法
當然也有另外,不是專長就是有去想瞭解這些電方面.
再來...要是把這些化為簡單的方法去看的話,相信這邊可以教導滄者會員如何去選各需求的power
還有~不要不去相信滄者會員或以外的人對電腦的真實耗電會很瞭解
因為大多數還是有人只是單純的去買電腦,那會去管你電腦的耗電是多少
如果你想幫助每個人去瞭解自己的電腦的真實耗電是多少
就要用最簡單的方法及易懂的話去說,而不是在用這些教人去算或是看

就如lione-95888大所說的
電腦主機+週邊的每個零件的耗電瓦數
一般機板約30-50瓦.
cpu一般約50-130瓦.
ram約30-50瓦
顯卡..以9600gt分界好了.以下約20-60瓦.以上有的還上到200瓦需求..麻煩自己找廠商問了.
一顆硬碟了不起約15瓦.
其餘散熱風扇..視而不見好了.
以上的算法是以有80+的來講..雜牌的不能這樣算..也就是足瓦的講法.
這樣子.看自己硬體來買..但再預留50-100瓦是比較不浪費又環保的做法了.

這樣不就很簡單了嗎?
再來就是看這樣的配備適合用幾瓦power,然後在去考慮選power的牌子

說真的~在這的滄者會員不太適合用這樣去看
因為有的人就是會升級在升級,或是加硬碟及其他東西
要是忽然想玩雙顯卡時....嘿嘿嘿~你說是不是又要去敗一顆大瓦數power
所以很難去用你所說<選錯電源瓦數後過很嚴重、不要編理由說服自己敗入大瓦數POWER>
要是沒去選大瓦數power,而燒掉自己電腦零件時,不是算一個power就可以解決了

想幫助滄者會員或以外人選power,就說個簡單易懂的話,這樣才會有參考的價值
不然~大多數還是看的霧煞煞

 

[Colt357TW]

看到度估 真想愛地球 省能源 請去附近水電行買條可以插230VAC的延長線 給您的電腦供電用

 

[yyyfly]

看到度估 真想愛地球 省能源 請去附近水電行買條可以插230VAC的延長線 給您的電腦供電用

同意...直接上220電壓
power效率直接挑一節上去

 

[L.W.]

布希如果在意每個人對他的評價，他早自殺n次了;nq;
人有時就需要選擇性忽視
天行健，君子自強不息嘛～
勿放棄，共勉之

一開始看到大大用布希來比喻時，嚇了我一跳！因為我本身並不喜歡布希…
不過還好大大後面有補充:PPP:，鼓勵是有確實地傳達到~謝謝~〈有國學底子呦:MMM:〉

我不會放棄，至少我一定會盡我的能力去影響我身邊的人！
對從未謀面過的人，就多影響一個算一個吧~

不然太在意的話我會累死自己...


其實有很多時候，我們在做〈對的〉事情的時候都非常在意別人的眼光！
而這時候常常就會把自己偽裝成一個〝冷靜的第三方或是超然的第三方〞，
殊不知此做法不但會澆熄自己的熱情，甚至會讓自己所表達出的立場讓人感到不堅定。

做〈對的〉事情的時候，常常就是需要衝動跟一股傻勁 不是嗎

--------------------------------〈覺得很累的請自行跳過，但跳過後就不要回覆...〉-----------------------------------

另外就是我不知道有些很奇怪的質問我該不該回答...
像是有人問我〝我是誰的誰〞...
這種問題真的就是讓我很囧...

因為呀…我也就不再創些什麼詞了，就套回你自己幫腔的這句話…

〝你又是他的誰？〞更勝者，〝你又是我的誰呢？〞

我回他的口氣可是〝勸善不成很無奈〞
你回我的口氣卻是〝無聊拌嘴很無賴〞
兩者熟優熟劣，我想應該是很清楚的。

我整篇的口氣應是沒有錯用的！
都是我想表達出與被引述者〝相對應〞的口氣！
自己非常厭惡隨口挑釁之人，自然不可能主動挑釁，

但是我逛網路論壇〈如01〉也學會一個道理，
你在該硬起來的時候不硬起來，很多人就會把你當病貓！
接下來，整個討論串要不是離題，要不就是一堆人暴走，邪魔歪道胡言亂語就通通跑出來！
最後就是樓主落跑、不知去向…整個下場就是很淒慘！

所以如果你看到我回文口氣差，請自行檢視你的口氣是否會讓我產生誤解，

常常有些人會說別人口氣差，自己卻用更差的口氣來嚴厲指責，這種人我覺得是沒有資格的！
〈大家也可以拿本串檢視一下，看看是否有我說的現象〉

如果看完我的評論覺得被冒犯的人，那我在這裡跟你說聲對不起！因為我並不打算再次引起爭戰
但是這種討論區才有的奇怪現象〈或說亂象〉，並不是我沒說出來，就可以當做從沒發生過，
希望大家〈包含我自己〉以後別再犯這種問題了。

而你感覺到我誤解你的口氣、且你也希望我不要誤解的話，
我歡迎任何人用悄悄話跟我解釋你真正的意思！

我〝大部分〞的回文口氣都是溫和的，也不希望這又是那些回文者再一次的以偏概全的發言。

還有人回說〝對不起樓主,對不起地球,〞...
我是知道這回覆酸味十足...但是我還是要跟你說，你最後一定會知道

〝你真正對不起的是你自己而不是別人〞


最後還是再說一次，不要再弄一些離題的東西了…
不會有人喜歡浪費時間去回覆這種 不得不回應卻對主題沒用沒幫助 的東西…

至於VA不等於W，這是常識！因為W不是代數，而是V*A算出數據之單位~
〈如果不認同.麻煩你像E大一樣貼一些文獻出來教教吧~說不定你會是對的喲！〉

在這裡也要說一下，我回覆一定會有一點lag！因為有不少原因，
像是我沒太多時間 馬上回覆，
或是我不希望因為一時被別人的回覆激到，說出一些之後再看會後悔的發言。
所以我都是譬如早上打好後先放著，晚上再看一次把它修一修！

〈其實從一開始，我就一直有在注意！所以我不知道那些說我發言令他們不爽的人，到底是在雞蛋裡挑骨頭，還是真的就是對某些特定字詞很敏感？因為照他們所抱持的態度，
我認為那個叫做虛空的網友，發言似乎更為激進、更難以入耳！〉

說真的兩個時間的心境整個會不一樣！常常會改掉一堆的內容…因為一開始都會很激動，這我不否認。

但是最終呈現出來的，就是修過的！

我想你們也就不用再針對〝我為什麼不敢直接發文〞或是〝為什麼一開始會兇〞等等的在那邊質疑！

因為這絕對比起那些誤會〝率真〞〝心直〞真諦的人，來的對社會和諧有幫助。


我一定會一直關注這個討論串！至少我有義務不讓最後的結論偏離我的主題思想，
但又很有可能要一直重複說一樣的話…，
所以之後我可能會做 像是〝請重新參考XXX樓〞這類型的回覆吧~

不論各種回覆，還是謝謝大家的討論

〈原本3月10日就要發，應該是要發在95樓，但是種花光纖無故給我斷兩天…這種也是無奈~
但恢復連線的原因更神，竟然我用家裡的電話機撥電話出去，就恢復了…

 

[L.W.]

電腦主機+週邊的每個零件的耗電瓦數
一般機板約30-50瓦.
cpu一般約50-130瓦.
ram約30-50瓦
顯卡..以9600gt分界好了.以下約20-60瓦.以上有的還上到200瓦需求..麻煩自己找廠商問了.
一顆硬碟了不起約15瓦.
其餘散熱風扇..視而不見好了.
以上的算法是以有80+的來講..雜牌的不能這樣算..也就是足瓦的講法.
這樣子.看自己硬體來買..但再預留50-100瓦是比較不浪費又環保的做法了.

這樣不就很簡單了嗎?
再來就是看這樣的配備適合用幾瓦power,然後在去考慮選power的牌子

我同意紅字以及RAM以外的瓦數概觀！
因為我認為RAM的耗電再怎麼高實際不過30W！
不然不太可能我的機器CPU滿載120W！

而我也是再說一次，我一開始就是打算蒐集真實耗電數據，
接著讓使用者自己去尋找適合的瓦數購買！
就算你想擴充，也是可以參考你預定的最高配備去買！
所以這個募集仍然很有意義

到現在沒有一個人針對這個想法反駁，
所以我還是不知道為什麼有些能測的人不提供數據...

繼續觀看討論..

 

[L.W.]

所以大瓦數與耗電不能直接畫上等號!端看User如何搭配...XD

不知強尼大願不願意收一封小弟的悄悄話？
因為強尼大的信箱滿了...寄不過去...
我內容的大概是
〝強尼大的想法跟我完全沒衝突〞

其實所有的回覆大部分跟我蒐集數據的原意皆無衝突

但是某些人就是可以把白的說成黑的
把我說往東哈拉成說往西...

造成所有人誤解，好像我是一個死腦筋的環保狂人一樣...

讓原本有相同意見的人不敢說話，或是造成他們的誤解...
強尼大應該也是看昏了頭，這時就要用悄悄話了！

那些人我拜託你們手下留情好嗎？
不要跟政治人物選舉時一樣好嗎！
把跟你相反意見的人抹得這麼黑...

 

[jesswu]

我同意紅字以及RAM以外的瓦數概觀！
因為我認為RAM的耗電再怎麼高實際不過30W！
不然不太可能我的機器CPU滿載120W！

而我也是再說一次，我一開始就是打算蒐集真實耗電數據，
接著讓使用者自己去尋找適合的瓦數購買！
就算你想擴充，也是可以參考你預定的最高配備去買！
所以這個募集仍然很有意義

到現在沒有一個人針對這個想法反駁，
所以我還是不知道為什麼有些能測的人不提供數據...

繼續觀看討論..

不是能測不提供數據
而要人去提供數據反而沒那種工具
就算有,也只是參考
我到是覺的,如果是power廠商來提供數據到是比較好一點
比如說,弄1~3套電腦主機不同的核心配備分別在下列六種power測試,
就用400W,450W,500W,550W,600W,650W
這6個power來測試待機及燒機的耗電量是多少
要是有心的廠商應該會去測
不然~怕是碴到自己的腳
做的賠錢貨的power

還有~我覺的你的發題跟討論都是不對題
去弄個簡單易懂的來說吧

 

[L.W.]

不是能測不提供數據
而要人去提供數據反而沒那種工具
就算有,也只是參考

我到是覺的,如果是power廠商來提供數據到是比較好一點

不然~怕是碴到自己的腳
做的賠錢貨的power

還有~我覺的你的發題跟討論都是不對題
去弄個簡單易懂的來說吧

POWER廠會測出真正數據...我才不信勒...
POWER廠才是真正有最複雜商業利益問題的始作俑者，
我從來不會想POWER廠會測真正的數據出來，
不然怎麼可能現在會出現一堆超大瓦數POWER〈不是大而已是超大...〉
對他們來說賺錢最重要


一開始就是針對〝有工具〞卻無心測的人來討論...
所以沒有您一開始所提到的問題！

至於為什麼我自己回文也會不對題，因為就是有人會不對題呀;oplc;...
我也被逼得不得不回..無法~

要我弄簡單易懂得說，
還是老話一句

~想戰的人永遠找的到理由戰~

而且







我也累了...

 

[krad]

幾篇回應還是看不到應有的理智討論和現實面想法...總結一下
有設備不測不回應的人該死，因為他們是誤導別人買大瓦數的主因
PSU製造商都是勢利小人，因為他們有闇黑PSU界保護不用考慮法律和市場需求
站出來提供不同面相意見的人都是政治狂熱，因為他們喜歡抹黑造謠外加討戰

樓主：我只是態度硬一點希望大家能夠討論啊！其他人提供的相關意見都不是我想要的意見，我只好去知識先進分子更多的地方取暖；順帶一提我超累我超悲情。


當別人時間和愛都超多要一起跟你變汽油人，燃燒熱血燃燒愛...
最後數據Data再無料給你讓你開心的統整作成資料庫？對不起您是哪位;painkille
平常的小測廠商提供送測就算了，這種人面物質面都沒有一點勝算和價值的測試串我不會想拿自己進去燒。

閣下真有心要搞就不會只想上論壇嘴砲取暖找人抬槓。這世界上並不是只有網路可以資源共享。
好心提醒：你也有設備也有熱誠，為何數據那麼少還可以來批判別人都沒有提供數據？
這門課只修一學分你就想畢業唸博士？

針對下面那篇文的回應：再多的不可抗力理由和誠心感謝，抵不過現實面的一杯溫暖咖啡
在台灣這個競爭激烈的世界來玩社會主義那套不會有太好的結果

字體不需要放大，我覺得效果已經夠了。
這串文等樓主拿出足量的熱誠+資料+資源之後才有成功的機會。

 

[L.W.]

要說一句，


誠心感謝所有願意動手實測耗電數據的滄友們


只要多一個人認真的回應，都會讓我覺得努力有了代價！
再多不明就裡的批評，瞬間也都讓我覺得無關痛癢了~

能夠募集的數據越多，越是大家的福氣！

或許以後數據太多的話可能還要想辦法解決混亂的問題

但是，這不是現在的重點！

誠心希望各位有工具可測試的朋友們，一起加入數據提供的行列~

本人會至上萬分的〝感謝〞~