我不相信沒有一個人知道自己電腦的真實耗電！〈選錯電源瓦數後過很嚴重、不要編理由說服自己敗入大瓦數POWER...〉

[asurada1982]

幸好買了大瓦數POWER，讓我添加硬體時，完全不必擔心POWER是否過載。

 

[eLove]

仔細看了一下，發現你原文中的計算式是錯誤的
http://www.coolaler.com/showpost.php?p=2570400&postcount=9
-----
實際的能源使用量＝VA *POWER FACTOR值* efficiency值
假設機器端耗電60*0.8=48瓦=VA*0.7*0.7
計算出 VA值為100瓦左右！
也就是說，電腦主機真實耗電48瓦，
但是電源卻須要100瓦才能轉出48瓦！
-----

如果輸入端(台電端)是60W，轉換效率是80%，則實際輸出端(機器端)是60*0.8=48W
實際上是要60W才能轉換為電腦所需的48W
而非100W才能轉換為電腦所需的48W

[P.F功率因素] 和 [Efficiency效率輸出] 兩者的區別：
P.F 造成的損耗是電力公司負擔，而效率造成的損耗是由消費者負擔。
(台電供給能量(VA)，轉換成裝置作功的能量(W)。簡單關係式為W=V * A * P.F)

而你把 V*A*P.F 又多乘於 "轉換效率" ...
假設 P.F 為 0.7，48W/0.7=68.57(VA)，並不是你所指的VA值為100W ...


---------------------
[功率因數P.F]：
Power Factor(功率因數)，代表對於所提供的電力是否能有效運用，理想值是１，但真正值不等於１時，代表 "電力系統供應單位(如台電)"
雖然供應１W的電力，但卻有部份的電力是收不到錢的，對於電力系統而言將是損失

*例如：
P.F 只有 0.6，表示台電雖提供了1度電給你用，但是你自家設備卻浪費了0.4度的電，而台電也只能跟你收到0.6度電的費用而已
以環保角度而言就是種浪費!

*例如：
台電計價是以實際使用掉的輸出計費，使用APFC電源供應器P.F值有0.99，表示台電提供了1度電給你用，但是自家設備只浪費了0.01度的電
而台電就能跟你收0.99度電的費用。此時台電減少無謂的損耗，而你一樣要付出0.99度電的費用
就個人而言並沒有省到電費，但是卻可減少地球資源的浪費

[效率Efficiency]：
Efficiency(效率)則代表"電源供應器"能夠將多少電力有效的提供給裝置使用的比率
例如：如果轉換效率是68%，代表該電源供應器如果從電力系統使用了1000W的電力，但是只能提供680W給你的裝置使用
浪費掉的電力，台電一樣是會跟你收錢的
至於浪費損耗的電力則轉換成熱能消失無蹤 (因此電源會有溫度)
轉換效率%數才是跟個人省電費有關聯
---------------------

 

[uclkn]

我對公式的認識不大，但是我知道，如果想要省電，提倡關機比較快吧

當然，有人要掛網、下載當案....等等 不能關機

但是如果你真的可以關機，一小時說不定就能省下60-100w(視電腦配備)

如果計較瓦數大、小之間所產生的"浪費瓦數"，不如想想什麼時機可以關機

行為可以補充配備上的不足!!

 

[L.W.]

仔細看了一下，發現你原文中的計算式是錯誤的

E大~看了你幫我重算的算式，我覺得是您誤會我算式的表示法了！

我算式中數字48W的左邊，表達的是一個〝選擇正確的電源〞，
表達出60W耗電在百分之二十處，轉換效率可達百分之80，PF值也會很高所以我忽略不計...

算式中48W的右邊表達出一個〝選擇錯誤的電源〞，
表達出60W耗電時，轉換效率以及PF值皆不達百分之70！極為低落！

要說我算錯，說真的我只承認這一點，但是卻沒有任何一個人說到...卻一推人說我算錯...實在無奈...

不然我在這裡再重算一次
60*0.8*0.9=43.2W=VA*0.7*0.7

VA算出為88.16W！
0.9為功率因素，因為海韻那一顆在百分之20時，PF是90趴！

算出的數值仍然表示出選對電源可以一小時電用兩小時！
請問E大覺得是否哪裡還有錯誤呢...？


以上是回覆各位對於我當天計算式的疑問〈以下我想才是重點〉

我實在是不知道為什麼你們會聚焦到〝數字算錯上面〞！
這一個頁面充其量只是我的一個過程，讓我驚覺 的一個過程！

但是不少人把這個數字當成一個結果！？一直針對它來攻擊！
有一種方式很明顯的就可以看出你們居心
到底是真的為了我數字算錯怕新手搞錯，
還是因為想要反對而在這裡咆嘯！

那一個頁面回覆功能並沒有被鎖起來，為什麼數字有問題不在那邊回文，要在我開了這一頁後才說東說西？


就是一個老問題
難道我數字算錯，就不能蒐集這類的數據給大家參考！？
難道你們用這小辮子把我扳倒，我所提出的問題就會從來都沒發生、以後也不會繼續發生！？


真的拜託那些有心人，不要為了反對而反對！


〈在這裡我先排除E大是在攻擊我，因為我讀過不少E大的好文，幫助過我更深入了解電腦的世界
可能是怕我是新手，不會算數據誤導別人！但是我已經詳細解釋數據由來！希望E大教導~
另外如果此功耗數據募集行動可以得到E大的認同，我想一定是一大助力〉

 

[L.W.]

我對公式的認識不大，但是我知道，如果想要省電，提倡關機比較快吧

當然，有人要掛網、下載當案....等等 不能關機

但是如果你真的可以關機，一小時說不定就能省下60-100w(視電腦配備)

習慣可以日後慢慢更改，電源瓦數買錯，可無法日後直接更改呀~

另外，你們都不看我的前提，通通自由發揮...

我明明就說了〝選錯瓦數所造成無謂的能源消耗〞，

所謂無謂，就是什麼都沒做就浪費掉，或是明明可以省卻浪費掉
我自己也有在掛BT，也是有時候會不關〈沒事都會關機〉
該用去用，這不叫無謂浪費！

而且如果是BT機，更不應該出現這種選擇錯誤，不然後果更嚴重，不是嗎？

 

[Abcb]

我越看越糊塗了...

那假設我的系統持續耗電100W好了.

那該買幾瓦的最省電?

 

[L.W.]

我越看越糊塗了...
那假設我的系統持續耗電100W好了.
那該買幾瓦的最省電?

為了不讓其他人也有相同的困擾，這裡不討論這個！
有興趣歡迎PM~
請記得提供最高耗電，買電源是要考慮最高跟最低功耗的...

 

[L.W.]

幸好買了大瓦數POWER，讓我添加硬體時，完全不必擔心POWER是否過載。

如此之不求甚解，
自己不想學，別人要推也是會推不動的...;em44;

也希望你好好珍惜自己的福報囉~

 

[apang]

看了好久@@"

胖桑 想請教版大幾個問題

.我的配備跟你差不多 只是我的卡是4850

想請問你一下 那我是不是裝200W的炮兒就有剩了? 還是?

再來 你指的大瓦數 是幾瓦 500W以上? 600W以上?

我是買500W的 真不知我買的是大瓦數還是小瓦數......

 

[Abcb]

我覺得舉個最直接的例子然後計算兩顆不同瓦數的電源供應器所消耗的功率各是多少.

這樣最容易清楚地讓眾人明瞭所謂選對和選錯的差異在哪啊...

例如待機60W, 滿載120W; 或是我所說持續穩定消耗100W的情況下.

買350W和買500W都剛好通過80PLUS的會差多少?