這是我好朋友的買賣糾紛,代貼出來只是想請大家提防

[phager]

所以現在確定. 只小缺角的CPU應該是好的.

jek2q2khf當初買的時候.
您們雙方的認知.
這顆CPU是完全好的 還是有缺角的呢?
(以成交的價錢來說.)

我只是想澄清一下.
jek2q2khf 到底算不算故意隱瞞缺角的問題.

小弟不是要拖您下水啦.

 

[白長壽]

Originally posted by phager@Sep 13 2004, 06:24 PM
所以現在確定. 只小缺角的CPU應該是好的.

jek2q2khf當初買的時候.
您們雙方的認知.
這顆CPU是完全好的 還是有缺角的呢?
(以成交的價錢來說.)

我只是想澄清一下.
jek2q2khf 到底算不算故意隱瞞缺角的問題.

小弟不是要拖您下水啦.

有阿,缺腳的部份我有告知啦...我是老實人...哈哈

 

[chonshon]

Originally posted by 白長壽+Sep 13 2004, 06:27 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (白長壽 @ Sep 13 2004, 06:27 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by 丹尼爾@Sep 13 2004, 05:54 AM
<!--QuoteBegin-jek2q2khf

@Sep 13 2004, 05:34 AM
我想說的是,我並沒有想把白大拖下水的意思,而是我就針對"一處"缺角的解釋,因為我東西拿回時就有一處"缺角"了,也就是東西若無新的外傷是可以換的,而東西送回以後多了外傷,進而不能換一顆新的,這是我該負的責任嗎?

ㄟ.......你跟上一手買時就缺一角，那是一回事，但是你要賣給下一手時，就必須盡告知的義務，也就是告訴買家"DIE 有缺一角"，妳沒告訴買家，等有糾紛時，怎麼去判斷哪一個是新的外傷，哪一個是舊的外傷呀！？畢竟已經事先缺了一角，而你又未盡告知的義務，這下是否有新的外傷或舊的外傷，全由你來判斷了不是嗎？因為買家通常在買CPU時已經假設是"完美無暇"的DIE了！
因此若你沒在賣出前明確的告知買方"DIE有缺角"，在法理上妳就已經站不住腳嚕~
但若你有盡告知的義務，那又另當別論！

CPU我看過ㄋ,掛掉的原因不是缺角,是中間的一到裂痕,CPU的DIE是由類似陶瓷的材質做成,裡面包覆著晶圓,只要沒傷到晶圓其實是OK的,但是那一道裂痕依我的經驗是過熱所導致的,(或者電流過大所導致瞬間溫度的上升)我遇過這樣的情形,反正CPU都已經掛點ㄋ,現在就看雙方的解決方式ㄋ,賣方我建議您花個小錢賠錢ㄋ事吧,我之前在PCDXX賣東西也遇過類似的狀況,我出貨前測過是OK的,大約一個月後買家跟我說他第一次上機就掛點ㄋ,時間過滿久ㄋ,但我還是賠他一半的價錢,一般過這久是不理賠的,之後他又跟我拿ㄋ一顆,其實這樣的解決方式不是很好ㄇ?我賣東西希望雙方交易都很愉快,這是我的觀念,有時候自己吃點虧也沒關係,交個朋友也是不錯 [/b][/quote]
看到這我只能說你真是一個好賣家 :MMM:

 

[chonshon]

整件事的發展相當有趣
雙方各說各話，真偽難辨
但卻都拿不出有力的證據來
我還是個學生，社會歷練不夠，實在分不清真偽
但是此事也讓我好好上了一課
沒想到來到coolaler不但有精彩的超頻測試
還有活生生的好戲上演
真是越來越喜歡這裡了 :MMM:

 

[丹尼爾]

Originally posted by 白長壽+Sep 13 2004, 06:42 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (白長壽 @ Sep 13 2004, 06:42 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-phager@Sep 13 2004, 06:24 PM
所以現在確定. 只小缺角的CPU應該是好的.

jek2q2khf當初買的時候.
您們雙方的認知.
這顆CPU是完全好的 還是有缺角的呢?
(以成交的價錢來說.)

我只是想澄清一下.
jek2q2khf 到底算不算故意隱瞞缺角的問題.

小弟不是要拖您下水啦.

有阿,缺腳的部份我有告知啦...我是老實人...哈哈 [/b][/quote]
所以這個故事告訴我們，有缺角的DIE要老實告訴買家 ;ya;

 

[ooprick]

現在問題根本不在小缺角

問題在於 不能開機--> CPU是壞的


然後裂痕的問題

質疑點在前面文章~~


繼續觀察中 @@

 

[phager]

買方無法證明.
CPU拿到手上就是壞的.

雖然他說 第一次就裝不起來.
可是 第一次就裝不起來的原因是很多的.

 

[ooprick]

Originally posted by ooprick+Sep 13 2004, 04:14 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (ooprick @ Sep 13 2004, 04:14 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-cooliolee@Sep 13 2004, 10:17 AM
我比較好奇是
買方收到cpu時DIE跟週邊元件 塗滿散熱膏
一般應該會把它擦乾淨.然後在重新塗上散熱膏在上機
那時候有發現die有缺角或裂痕嗎
以前我買k7cpu時都會檢查一下(應該大家都一樣會檢查吧)
如果有缺角.我都會跟賣家聯絡(太嚴重的話直接就退給對方.不會冒險留下)
而這次事件.賣方說他收到寄回來cpu有3個崩角.中間又有道裂痕.
不知道買方收到cpu時有發現到嗎

最後還是希望這件事能夠圓滿解決

其實我的問題也是這樣 如下~~~~

1.收到CPU時 一定會看上面的散熱膏不爽 ;mtu;
然後小心翼翼的拿衛生紙擦乾淨

2.然後再塗上自己的散熱膏......... :MMM:

3.這時候應該要發現die中間有裂痕了吧 : ;ru;




我想知道 買家這時候???還開機測試嗎???

照文中說來的情景好像一開始 沒發現裂痕?.....

是因為沒去擦除原本的散熱膏嗎??......我覺得機率很小.....


接下來 繼續看發展 [/b][/quote]
沒有偏袒任何一方 我也都不認識 :MMM:

但是很想還原真相 :fi:

問題如引言 ;lik;

 

[我愛電腦]

Originally posted by chonshon@Sep 13 2004, 07:16 PM
整件事的發展相當有趣
雙方各說各話，真偽難辨
但卻都拿不出有力的證據來
我還是個學生，社會歷練不夠，實在分不清真偽
但是此事也讓我好好上了一課
沒想到來到coolaler不但有精彩的超頻測試
還有活生生的好戲上演
真是越來越喜歡這裡了 :MMM:

把糾紛當好戲看....,這..... l|||

 

[ctxultra]

買來的 CPU 上面塗滿了散熱膏 #@$^%@#$@^$#%>....

我怎麼覺得賣 CPU 要把上面的散熱膏盡量擦乾淨才拿出去賣?
這樣才能在第一眼確認 DIE 是否完好啊!