這是我好朋友的買賣糾紛,代貼出來只是想請大家提防

狀態
不開放回覆。

kobee

進階會員
已加入
9/21/03
訊息
193
互動分數
0
點數
0
不過把塗滿散熱膏的CPU賣給別人本身就是非常不尊重的行為
 

chonshon

榮譽會員
已加入
4/14/04
訊息
2,956
互動分數
0
點數
0
年齡
41
網站
造訪網站
Originally posted by 我愛電腦+Sep 13 2004, 08:58 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (我愛電腦 @ Sep 13 2004, 08:58 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-chonshon@Sep 13 2004, 07:16 PM
整件事的發展相當有趣
雙方各說各話,真偽難辨
但卻都拿不出有力的證據來
我還是個學生,社會歷練不夠,實在分不清真偽
但是此事也讓我好好上了一課
沒想到來到coolaler不但有精彩的超頻測試
還有活生生的好戲上演
真是越來越喜歡這裡了 :MMM:
把糾紛當好戲看....,這..... l||| [/b][/quote]
這種情形我們除了看戲還能幹麻 :P
 

sabcat

進階會員
已加入
9/18/03
訊息
64
互動分數
0
點數
0
我覺得局外人對這件事根本沒什麼好當裁判的
畢竟兩肇說法有衝突,而實際的情形只有兩肇雙方最清楚

關鍵點有兩個
1.賣方寄出的CPU到底能不能開機?(賣方是否隱瞞CPU壞損事實?)
2.CPU中間的裂縫是誰造成的?(造成CPU壞損主因?)

心態上,賣方一定堅持第二點,而買方一定堅持第一點

我想就算是訴諸法律,也一定是在這兩點上做文章
再來就是各自舉證....看法官採信哪邊

不過為了 7,100 打小額訴訟.....才真的是勞民傷財....
還是老話重談各退一步比較划算 :rolleyes:
 

MUS

為了更安全的世界? €?努力
已加入
3/6/04
訊息
1,969
互動分數
0
點數
0
年齡
47
網站
造訪網站
相信白老大出貨的時候,Die部分肯定不會塗滿散熱膏給人吧?就算上頭是AS5,總也是
要自己處理乾淨後售出,讓買方第一眼外觀上頭OK,之後再進行測試~起碼外觀上頭沒
太多爭議.....賣方怪異的就是這一點~DTR不像鐵殼版有個heatsink保護,最近的暴力
散熱器也都不是小傢伙,重量扣具什麼的都很容易造成施力不均的損害.....為什麼賣方
會需要送修板子?會不會是因為CPU過熱造成損害,連板子也一起掛了?這也有可能...
------------------------------------------------------以上是愚弟認為的一個賣方疑點
另外在購買人上頭,本身是買2手東西,想必也一定是抱持著相信賣方的心態( :( 很多人
就是因此產生爭議)~樓主您的信用弟絕對信賴,但是在處理上,您當初收到物品理當
檢查外觀一下,即便您公事繁忙~這個部分是必須的手續...您沒做的話,就可能被賣方認為
第一時間您測試過無問題,所以沒有在第一時間就提出質疑......另外有一個爭議點
--->Die有缺角已經很明顯了~但是Die中央那道裂痕是在shihwolf大您測試前或是測試後產生?您收到的時候外觀上是否有這一個瑕疵?
因為好像都一直在爭議崩角不崩角....不是重點吧?
 

shihwolf

忙碌的台北街頭
已加入
9/18/03
訊息
3,029
互動分數
2
點數
38
年齡
41
二手買賣沒有面交時,就會有這種問題產生......

怎麼判定誰對誰錯?

我個人是覺得像白大所說的,各賠一半雙方和解當然是最好!

退一步海闊天空.... :)

另外我標題有寫,我只是代為轉貼......

所以樓上的....CPU不是我測的 mooon
 

ooprick

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
286
互動分數
0
點數
0
年齡
46
網站
造訪網站
Originally posted by shihwolf@Sep 13 2004, 10:22 PM
二手買賣沒有面交時,就會有這種問題產生......

怎麼判定誰對誰錯?

我個人是覺得像白大所說的,各賠一半雙方和解當然是最好!

退一步海闊天空.... :)

另外我標題有寫,我只是代為轉貼......

所以樓上的....CPU不是我測的 mooon
shihwolf大 您朋友收到CPU時 沒有把散熱膏擦乾淨嗎@@~~~

如果有擦 那應該會發現現在說的 DIE上的裂痕.....

如果沒擦就直接測試 那心臟也蠻大顆的 ;rr;

不過又據上面所說 收到CPU後有打電話 說 DIE很漂亮 @@~~
那是否意味著有清過散熱膏了 ??......


:OPP: 這時候如果有柯南就好了 :MMM:
 

OPTIMISTIC-129

一般般會員
已加入
10/7/03
訊息
57
互動分數
0
點數
0
最後結局:各賠一半雙方和解

如否,任一方心裡一定不舒服:到法院也是要你們和解

如再否:賣方6成買方4成勝算(當然還要看雙方訴訟標的,主張為何?)
;當然還是要看誰有有利證據以及臨場表現

買方主攻:賣方未告知CPU Die有缺角

賣方主攻:賣方未告知CPU Die有缺角不明顯且與無法開機無因果關係

另一最後結局:雙方皆有過失,按過失比例分擔損失,過失比例最多1:1,當然還要看雙方訴訟標的

所以白大所言真的是不得已的上策

希望有一個雙方勉為其難接受的結局
 

superyyman

進階會員
已加入
12/3/03
訊息
61
互動分數
0
點數
0
看完4頁以後, 我覺得雙方課退一步 是最完美的解決辦法, 為了這種事鬧到法院去只是勞財傷神阿, 如果有這種勞財傷神閒情雅致, 為什不去做點有意義的事, 例如做點善事, 陪女友逛街, 幫媽媽打掃等等, 我覺得至少這樣做心情會比較舒服,至少別人會比較舒服, 雙方打口水戰的價值早已超過這CPU的價值了, 付出這麼多精力打口水戰, 而自己得到的是不爽2個字, 真是人財兩失阿。

換個角度想 不過就7100塊 少去外面鬼混2次就回來了

小弟我的各人看法 大家看看就好
 

jek2q2khf

高級會員
已加入
9/19/03
訊息
869
互動分數
0
點數
0
我的主機板是原本使用f4的bios跑prime95會秒殺,然後更新biosF6之後無法開機才送修的,結果bios送技嘉換一顆就正常了,相信跟過熱沒啥關西
 

dayto

榮譽會員
已加入
3/29/04
訊息
1,012
互動分數
0
點數
36
各退一步是個好方法,小弟陪人上過法院,連小弟不是事主的人都覺得
那裡不是個好地方,況且還要花掉自己上班的時間,得不償失喔,就算
上了法院,也是要和解,要不然光是上法院的次數就夠累人的了 :(

趕快讓事情和平落幕吧 :(
 
狀態
不開放回覆。
▌延伸閱讀