SLI CFX 都是不能增加 RAM 容量!! 看來以後 2G 以上 是主流!!
X xds9766 初級會員 已加入 4/11/11 訊息 5 互動分數 0 點數 0 年齡 32 11/4/11 #62 測試結果和tom有明顯差異... http://www.tomshardware.com/reviews/battlefield-3-graphics-performance,3063.html (下面可以選頁數...) NV,High Quality http://www.tomshardware.com/reviews/battlefield-3-graphics-performance,3063-3.html AMD,High Quality http://www.tomshardware.com/reviews/battlefield-3-graphics-performance,3063-8.html 是MSAA的關係嗎 TOM測試1920*1080、High Quality,沒開MSAA,6950張數和570可以說是一樣 樓主測試則是560ti明顯贏過6950... 最後編輯: 11/4/11
測試結果和tom有明顯差異... http://www.tomshardware.com/reviews/battlefield-3-graphics-performance,3063.html (下面可以選頁數...) NV,High Quality http://www.tomshardware.com/reviews/battlefield-3-graphics-performance,3063-3.html AMD,High Quality http://www.tomshardware.com/reviews/battlefield-3-graphics-performance,3063-8.html 是MSAA的關係嗎 TOM測試1920*1080、High Quality,沒開MSAA,6950張數和570可以說是一樣 樓主測試則是560ti明顯贏過6950...
J jimmyyang207 我要大鵰! 已加入 9/1/06 訊息 369 互動分數 0 點數 0 11/4/11 #63 xds9766 說: 測試結果和tom有明顯差異... 是MSAA的關係嗎 TOM測試1920*1080、High Quality,沒開MSAA,6950張數和570可以說是一樣 樓主測試則是560ti明顯贏過6950... 按一下展開…… 樓主是測:Ultra Quality,非High Quality。 Ultra Quality的部分和樓主測的差不多。 另外,本區不可發布其他網站之連結@@
xds9766 說: 測試結果和tom有明顯差異... 是MSAA的關係嗎 TOM測試1920*1080、High Quality,沒開MSAA,6950張數和570可以說是一樣 樓主測試則是560ti明顯贏過6950... 按一下展開…… 樓主是測:Ultra Quality,非High Quality。 Ultra Quality的部分和樓主測的差不多。 另外,本區不可發布其他網站之連結@@
W wus3412 初級會員 已加入 8/5/11 訊息 12 互動分數 0 點數 1 11/6/11 #66 魔999 說: 然後你自己親身跑過遊戲了嗎? 你沒有跑過也沒有資格質疑我的論調 我每天測(玩XD)這樣夠不夠? TOM的測試 為什麼超高畫質只有570以上來測??? 560TI的確CP很高 為啥TOM不加進來測???? 因為560TI記憶體不夠 開超高+AA出現需求大的場景只會爆記憶體 180秒挑場景大超特超來測 當然560TI可以越級打怪 然後戰地3/560TI連線就更不可能了 我連線狀態全程看記憶體很少低於1500M以下 看圖 一堆災情說560TI-OC版根本不能穩跑戰地3 給你超到跟580一樣也是當機;ng; 按一下展開…… 他是測單人戰役 不是多人連線吧
魔999 說: 然後你自己親身跑過遊戲了嗎? 你沒有跑過也沒有資格質疑我的論調 我每天測(玩XD)這樣夠不夠? TOM的測試 為什麼超高畫質只有570以上來測??? 560TI的確CP很高 為啥TOM不加進來測???? 因為560TI記憶體不夠 開超高+AA出現需求大的場景只會爆記憶體 180秒挑場景大超特超來測 當然560TI可以越級打怪 然後戰地3/560TI連線就更不可能了 我連線狀態全程看記憶體很少低於1500M以下 看圖 一堆災情說560TI-OC版根本不能穩跑戰地3 給你超到跟580一樣也是當機;ng; 按一下展開…… 他是測單人戰役 不是多人連線吧
wi500046 高級會員 已加入 3/12/07 訊息 537 互動分數 1 點數 18 年齡 43 11/6/11 #67 music810228 說: 大大測試辛苦了 遊戲方面,不同的聲音總是比較多 爭論也不能改變什麼 信者恆信;face0; 我們都只不過是個"玩家" 按一下展開…… 確定我們是玩家 但這測試我也覺的那怪怪的 E8400 500X8 DDR21000 2GX4 4870 1G沒OC WIN7SP1 64 設定 1920X1080 全螢幕 畫面品質 最高 貼圖品質 最高 陰影的質感 最高 特效品質 最高 網格質感 最高 地形品質 中 地形裝飾 最高 反鋸齒延遲渲染 關 反鋸齒後處理 關 動態模糊 開 非等方向濾鏡 16X 環境遮蔽 HBAO 平均張數也有30 測試是11.9的驅動 所以我才覺的那怪怪的
music810228 說: 大大測試辛苦了 遊戲方面,不同的聲音總是比較多 爭論也不能改變什麼 信者恆信;face0; 我們都只不過是個"玩家" 按一下展開…… 確定我們是玩家 但這測試我也覺的那怪怪的 E8400 500X8 DDR21000 2GX4 4870 1G沒OC WIN7SP1 64 設定 1920X1080 全螢幕 畫面品質 最高 貼圖品質 最高 陰影的質感 最高 特效品質 最高 網格質感 最高 地形品質 中 地形裝飾 最高 反鋸齒延遲渲染 關 反鋸齒後處理 關 動態模糊 開 非等方向濾鏡 16X 環境遮蔽 HBAO 平均張數也有30 測試是11.9的驅動 所以我才覺的那怪怪的
G gygy 進階會員 已加入 3/30/04 訊息 403 互動分數 0 點數 0 11/6/11 #68 wi500046 說: 確定我們是玩家 但這測試我也覺的那怪怪的 E8400 500X8 DDR21000 2GX4 4870 1G沒OC WIN7SP1 64 設定 1920X1080 全螢幕 畫面品質 最高 貼圖品質 最高 陰影的質感 最高 特效品質 最高 網格質感 最高 地形品質 中 地形裝飾 最高 反鋸齒延遲渲染 關 反鋸齒後處理 關 動態模糊 開 非等方向濾鏡 16X 環境遮蔽 HBAO 平均張數也有30 測試是11.9的驅動 所以我才覺的那怪怪的 按一下展開…… 問題出在這: 地形品質 中 反鋸齒延遲渲染 關 反鋸齒後處理 關 阿東大大的設定是:全開 我的4870全開特效 平均12~15張,有時會掉到個位數;smash; LAG到不能玩;face12;
wi500046 說: 確定我們是玩家 但這測試我也覺的那怪怪的 E8400 500X8 DDR21000 2GX4 4870 1G沒OC WIN7SP1 64 設定 1920X1080 全螢幕 畫面品質 最高 貼圖品質 最高 陰影的質感 最高 特效品質 最高 網格質感 最高 地形品質 中 地形裝飾 最高 反鋸齒延遲渲染 關 反鋸齒後處理 關 動態模糊 開 非等方向濾鏡 16X 環境遮蔽 HBAO 平均張數也有30 測試是11.9的驅動 所以我才覺的那怪怪的 按一下展開…… 問題出在這: 地形品質 中 反鋸齒延遲渲染 關 反鋸齒後處理 關 阿東大大的設定是:全開 我的4870全開特效 平均12~15張,有時會掉到個位數;smash; LAG到不能玩;face12;
S sweethouse 榮譽會員 已加入 9/29/06 訊息 1,957 互動分數 0 點數 36 11/7/11 #69 謝謝分享 不知這個測試是否有中集和下集 ^^!! 一般打這個的, 好像很少人會只用4g 的系統記憶體 ( 不夠顯卡延伸使用來吃....) 中集或下集, 是否會增加 8g & 16g ??
84036980 F@H滄者極限團隊 已加入 8/1/05 訊息 1,659 互動分數 0 點數 36 年齡 41 11/7/11 #70 sweethouse 說: 謝謝分享 不知這個測試是否有中集和下集 ^^!! 一般打這個的, 好像很少人會只用4g 的系統記憶體 ( 不夠顯卡延伸使用來吃....) 中集或下集, 是否會增加 8g & 16g ?? 按一下展開…… 根本不用考慮 RAM 當 VRAM 用~速度差太多~VRAM 不夠吃吃到RAM後一樣慢~ 就像RAM吃滿去吃HDD一樣~;ng; BTW, 小弟記得沒錯的話SLI 和 CF 2張卡的VRAM loading 的東西是一模一樣的~ 不管你2顆GPU 分割上下畫面處理或是單頁雙頁處理~方便GPU隨時調用~ 所以VRAM 才沒有辦法達到1G+1G=2G的效果~!;0a155537;
sweethouse 說: 謝謝分享 不知這個測試是否有中集和下集 ^^!! 一般打這個的, 好像很少人會只用4g 的系統記憶體 ( 不夠顯卡延伸使用來吃....) 中集或下集, 是否會增加 8g & 16g ?? 按一下展開…… 根本不用考慮 RAM 當 VRAM 用~速度差太多~VRAM 不夠吃吃到RAM後一樣慢~ 就像RAM吃滿去吃HDD一樣~;ng; BTW, 小弟記得沒錯的話SLI 和 CF 2張卡的VRAM loading 的東西是一模一樣的~ 不管你2顆GPU 分割上下畫面處理或是單頁雙頁處理~方便GPU隨時調用~ 所以VRAM 才沒有辦法達到1G+1G=2G的效果~!;0a155537;