- 已加入
- 3/10/07
- 訊息
- 41
- 互動分數
- 0
- 點數
- 6
- 年齡
- 39
這兩套水冷!!該買哪套呢??
- 主題發起人 dorun_white
- 開始日期
大呆雄
低級會員
- 已加入
- 12/4/10
- 訊息
- 1,226
- 互動分數
- 1
- 點數
- 0
是你問攻頂的...... >.<
不會啦,比你手上的小雞雞,不是啦我是說相機便宜!
4~5千要包跨GPU水冷,就是我現在用的這套了..
Larkooler KU3341 3分管水冷組 + Zalman ZM-GWB3 GPU水冷頭
如果水冷要用搭配的方式,價格都不會低於5000以下..
跟Madise大好好請教,他應該會想出你的需求跟物件!!
最後編輯：
大呆雄
低級會員
- 已加入
- 12/4/10
- 訊息
- 1,226
- 互動分數
- 1
- 點數
- 0
沒有出入壓!我完全贊同Madise大的看法,除了"水冷是條不歸路"這句話,
我只是提供不同的思考方向!~
怕麻煩就選H70,考慮到日後水冷的升級就選KU3341...
要玩大的就準備銀彈攻頂!!
水冷其實如果規劃好, 經過二到三個世代平均下來, 成本只比空冷多一些
( 耳根子可清淨很多, 聽音樂好過聽噪音)
個人一些小建議如下,
依使用者的預算慢慢建置
1.馬達別選太弱的,高流量的, 一個就可用很久, ( 在一開始這個就要很強)
( 直接殺到馬達專賣店找...也是不錯的選擇..)
2.顯卡水冷頭 不要用 一體成型的, 換卡時, 可繼續搬過去用 ( 這個可以慢慢買)
3.冷排別用純銅的,除非上頭鍍鎳黑化, ( 這個可以分批買, 再來串)
使用鋁排,由於溫差較大, 效果反而較好
4.定期放水過瀘,使用時限還可拉更長
5.水管可去五金行買熱水用的軟管, 可省下彎折用的轉接頭錢 (一開始就最好使用）
( 耳根子可清淨很多, 聽音樂好過聽噪音)
個人一些小建議如下,
依使用者的預算慢慢建置
1.馬達別選太弱的,高流量的, 一個就可用很久, ( 在一開始這個就要很強)
( 直接殺到馬達專賣店找...也是不錯的選擇..)
2.顯卡水冷頭 不要用 一體成型的, 換卡時, 可繼續搬過去用 ( 這個可以慢慢買)
3.冷排別用純銅的,除非上頭鍍鎳黑化, ( 這個可以分批買, 再來串)
使用鋁排,由於溫差較大, 效果反而較好
4.定期放水過瀘,使用時限還可拉更長
5.水管可去五金行買熱水用的軟管, 可省下彎折用的轉接頭錢 (一開始就最好使用）
- 已加入
- 3/10/07
- 訊息
- 41
- 互動分數
- 0
- 點數
- 6
- 年齡
- 39
是一體成形, 要換顯卡時, 就得乖乖再買一個
( 個人現在都不用一體成型的, 浪費錢錢 )
比起空冷, 當然麻煩 ,( 水冷的缺點)
如果有發現雜質沉積,或有異味,就得換
除非是冷水機, 一台搞定, 不用馬達和冷排
不然,
空冷需要多少散熱面積和熱交換率,
水冷就要多少散熱面積和熱交換率
不會因為是水冷, 散熱面積和熱交換率就可變少
一開始建置, cpu 可用塔型的 , 反正2000元級以上的大塔型
這東西散熱, 相當一個12X24的冷排,
顯卡及主板上的晶片, 散熱面積少,散熱面積不成比例,
廢熱堆機身中, 就可借由水冷丟到機身外的冷排中
想要散熱效果好,又要愈安靜, 又要省空間
空冷和水冷可合併用
否則多卡時,加上cpu 會壓不住,
因為需要很大的冷排
一樣得用上很吵的風扇,
變成繞了一大圈在自找麻煩
大呆雄
低級會員
- 已加入
- 12/4/10
- 訊息
- 1,226
- 互動分數
- 1
- 點數
- 0
sweethouse大,精闢的解說真是不錯!
不過請容許小弟在此提出一些不同的意見..
1.顯示卡水冷頭我會建議選用Full Cover Cooler的水冷頭
這樣可以連記憶體.VRM都得到冷卻!而不是只有GPU有水冷,
且GPU Core Cooler並不一定能延續使用,
還要看下一塊顯卡晶片散熱器留的固定孔位合不合....
2.冷排的部分我會推薦純銅的!!因為大部分水冷頭都是銅製,(雖然大部分都有鍍鎳)
如果選用的鋁製的冷排會有電瓶效應的現象發生!~
變化產生污垢.溶解.....而且銅的導熱效率較佳~
考慮的事是對的,
1. 除非不在乎那些錢,不然真不建議
獨立的可改孔位, 有時, 繞了一圈, 廠商孔位又改回來,
使用全覆式的, 完全沒機會改,
有時, 卡送修, 一回來的卡,會完全裝不上去,得乖乖再買一個水冷頭
使用分離式的, (記憶體和mos分離)
彈性大很多,
2. 使用銅管鋁鰭的冷排, 那個效應就可當做沒看到, 因為影響很小
且可使用較低轉速的風扇, ( 在這邊就和空冷一樣....)
真正影響的是, 鋁管鋁鰭的冷排, 這種並不建議
此外, 真的不建議使用銅管銅鰭的冷排....
得用上暴力扇, 且氧化速度比裝在機身內更快
( 除非鍍鎳黑化, 或者要去噴氮化磞...一類的)
銅管銅鰭的冷排, 當要擴充串/並聯時, 由於重量,也是個噩夢
3. 如果使用全水冷,而不混用空冷, 將需要很大的冷排,
或很大的蓄水箱 (不如使用冷水機...)
重點用水冷就好了
就可降低機身進排氣風扇使用數量及轉速
以簡例說明
一個掛在機身內, 相當12*24冷排的散熱器
如果散熱器得用上二個風扇, 那進排氣得額外多出4個風扇
水冷把熱源導到機身外, 只需要用上二個
就可降低進/排氣的大量風扇,及高速風扇,風切噪音等問題
一個需要用上三風扇的gpu , 也至少是12*24 才能壓制
以此類推, 就可知道要用的冷排數是相當可觀的
當然, 大型支援 ex-ata主板的機身, 最大可掛載 24*24 X2 + 12*36 X1
這麼大的銅管鋁鰭冷排 ( 銅管銅鰭的太重一般挨不了）
(11個12*12的風扇-_-!!) , 要這麼搞, 真的不如用冷水機了
1. 除非不在乎那些錢,不然真不建議
獨立的可改孔位, 有時, 繞了一圈, 廠商孔位又改回來,
使用全覆式的, 完全沒機會改,
有時, 卡送修, 一回來的卡,會完全裝不上去,得乖乖再買一個水冷頭
使用分離式的, (記憶體和mos分離)
彈性大很多,
2. 使用銅管鋁鰭的冷排, 那個效應就可當做沒看到, 因為影響很小
且可使用較低轉速的風扇, ( 在這邊就和空冷一樣....)
真正影響的是, 鋁管鋁鰭的冷排, 這種並不建議
此外, 真的不建議使用銅管銅鰭的冷排....
得用上暴力扇, 且氧化速度比裝在機身內更快
( 除非鍍鎳黑化, 或者要去噴氮化磞...一類的)
銅管銅鰭的冷排, 當要擴充串/並聯時, 由於重量,也是個噩夢
3. 如果使用全水冷,而不混用空冷, 將需要很大的冷排,
或很大的蓄水箱 (不如使用冷水機...)
重點用水冷就好了
就可降低機身進排氣風扇使用數量及轉速
以簡例說明
一個掛在機身內, 相當12*24冷排的散熱器
如果散熱器得用上二個風扇, 那進排氣得額外多出4個風扇
水冷把熱源導到機身外, 只需要用上二個
就可降低進/排氣的大量風扇,及高速風扇,風切噪音等問題
一個需要用上三風扇的gpu , 也至少是12*24 才能壓制
以此類推, 就可知道要用的冷排數是相當可觀的
當然, 大型支援 ex-ata主板的機身, 最大可掛載 24*24 X2 + 12*36 X1
這麼大的銅管鋁鰭冷排 ( 銅管銅鰭的太重一般挨不了）
(11個12*12的風扇-_-!!) , 要這麼搞, 真的不如用冷水機了
最後編輯：
