明天2013-08-15要去車禍的調解委員會

[Reinhard]

2013-07-31-17點08分車禍

A:黑色是我MOTO,看到白色MOTO(雙載)突然跑出來,當時我時速大約30~35公里和藍色小貨車差不多速度,煞車不及(左右都有煞),撞到白色MOTO左側後方(她的車體倒向我的方向左側),我也是往左側倒
----------

B:我的左向來車藍色小貨車被白色MOTO撞到貨車前方左側保險桿,保險桿塑料有破一小片
----------

C:白色MOTO駕駛她有輕微擦傷,頭暈,後背腰不舒服,當時車禍現場她說的,貨車司機有打電話叫救護車將她送醫,之後警察才來,我和貨車司機酒測均無酒駕
----------

現在白色MOTO女駕駛(外表年紀大約是國高中)已經去申請調解委員會說要我賠償,可是我自己的機車前方外殼也破掉、龍頭三角架和前叉有點歪掉、左邊煞車拉桿斷裂,我也還沒提出要誰賠償,加上手頭現在沒摳摳要我怎麼賠,明天就要去調解,我開怎樣說阿? (超緊張 = =) 加上手頭現在沒摳摳要我怎麼賠

PS:從有駕照以來生平第一次車禍 破功了 = =|||

 

[chuangivan]

警察有量現場嗎?有無拍照?有照片才能判斷責任區分，老實說三台有無煞車應該地上看的出來，既然是路口撞上，撞上別人側邊的比較吃虧，而且這個路口沒有號誌燈，應該三個人自己"GO牛SAI"不然就是先去找車行開"報價單"，修理費比較高的比較好向損失少的求償

 

[Reinhard]

警察有量現場嗎?有無拍照?

有阿

有量道路和酒測
----
拍照也有

 

[lausinu]

恩 沒紅綠燈 撞車
沒違規或責任無法釐清 民法上 還是會有無過失責任
簡單講 她也沒違規 但造成你權益(財產)上的損失 她也要負無過失責任
趕快收集有利於你求償的資料證明(你的人格、身體或財務之權益遭到侵害這類的)
然後把你維修單據與求償資料收集齊全 要求她負無過失責任之賠償
然後你要求他給你看單據 你負自己的無過失責任

收據趕快叫機車行生給你

人與人權益利害的關係 這屬於民法
調解委員會就是在談判人與人之間權益侵害賠償的問題
有疑問的話再上網查一下 民法之無過失責任

 

[lausinu]

補充一下:不用怕說你撞她，你就要賠她。
很多小車撞大車，大車還是要賠小車，無過失責任的賠償。
(有誤請更正。

 

[Reinhard]

補充一下:不用怕說你撞她，你就要賠她。
很多小車撞大車，大車還是要賠小車，無過失責任的賠償。
(有誤請更正。

唉....流年不利 = =

 

[龍醉櫻]

這個喔
如果基本上雙方都沒過失其實你比較有利
你看你的路跟他比他算小路你是雙向道(算直行者
原則上小路接大路者要先停駛
基本上你講話比較站得住腳
他跟你要求賠償你也可以跟他要求
看過失責任負擔雙方損失比例

 

[Reinhard]

恩 沒紅綠燈 撞車
沒違規或責任無法釐清 民法上 還是會有無過失責任
簡單講 她也沒違規 但造成你權益(財產)上的損失 她也要負無過失責任
趕快收集有利於你求償的資料證明(你的人格、身體或財務之權益遭到侵害這類的)
然後把你維修單據與求償資料收集齊全 要求她負無過失責任之賠償
然後你要求他給你看單據 你負自己的無過失責任

收據趕快叫機車行生給你

人與人權益利害的關係 這屬於民法
調解委員會就是在談判人與人之間權益侵害賠償的問題
有疑問的話再上網查一下 民法之無過失責任

這個喔
如果基本上雙方都沒過失其實你比較有利
你看你的路跟他比他算小路你是雙向道(算直行者
原則上小路接大路者要先停駛
基本上你講話比較站得住腳
他跟你要求賠償你也可以跟他要求
看過失責任負擔雙方損失比例

剛剛9點半去去當初買這台機車的機車行
估價要1萬多 = =

 

[fallpilot]

建議多估幾家，然後都請店家稍微估高一點(3家)

白色MOTO女駕駛(外表年紀大約是國高中)←先查明是否有駕照，有無駕照會差很多喔

 

[Reinhard]

建議多估幾家，然後都請店家稍微估高一點(3家)

白色MOTO女駕駛(外表年紀大約是國高中)←先查明是否有駕照，有無駕照會差很多喔

有無駕照和是肇事好像是分開的
好像頂多開個幾千元的罰單而已
車禍事故另外罰
昨天看到別的論壇有車禍經驗的網友說