Gigabyte GTX470 在X58、P55不同平台下的差異

M

malon123

進階會員

已加入

8/21/04

訊息

186

互動分數

0

點數

16

• 5/17/10

• #31

pobaby 說：

个人觉得。。要是这么比没有太大意义。。。因为使用的都是INTEL的PCI-E的控制器。。。只不过一个是集成在CPU里（个人认为可能是因为抑制发热量、简化cpu的晶体设计和为了产品区分所以只集成了16个通道的PCI-E ），一个是在传统的北桥芯片里(采用32个PCI-E通道和90NM设计)。。LGA1156的Lynnfield只不过是在延迟方面有一些优势。。但和内存控制器对延迟大小的依赖(相比大家还记得P4和同时代K8的差距吧。。~~)相比几乎是微乎其微的。。。
这种比较还不如用高端GPU（如ATI5800 Series或是nVIDIA的GTX 480/470等对PCI-E带宽需要量高的GPU）的SLI 或CROSSFIRE..来对比8通道（P55）和16通道(X58/X48)的区别。。。

按一下展開……

這位仁兄說得有道理但是沒有這些測試我們無法得知一件事實, 那就是其實P55跟X58的延時跟頻寬兩者是不相上下的, 沒有必要為了這些因素去買X58, 1156的P55,H55其實就很夠用了

 

Y

yuki4324

一般般會員

已加入

4/28/10

訊息

51

互動分數

0

點數

0

• 5/18/10

• #32

改覺差異不大~還是P55玩遊戲經濟實惠...........

 

kgame

さとりん

已加入

1/27/10

訊息

2,301

互動分數

0

點數

36

年齡

33

網站

kgame.tw

• 5/18/10

• #33

虛空 說：

沒錯~開HT熱量增加
我的配置法
3.6G I5-750只要TX3搞定
4.0G I5-750 212PLUS
3.6G I7-920 要212PLUS
4.0G 要VENOUMUS左右等級...要多花1K買散熱器..
I7-930/D0的熱量我不是很清楚，如果選I7-860會是比較好的選擇
少X58的發熱量，起碼省30-40W..加上比920還低30W的熱量
當然X58的優勢在於多卡頻寬大，以及可能有平價6C可買單的可能性

按一下展開……

CPU電壓在1.20V以下的話
i5-750超3.6G用原廠散熱器就頂得住了
燒機約88度

 

Triple9

一般般會員

已加入

2/23/10

訊息

163

互動分數

0

點數

0

• 5/18/10

• #34

燒機88度...個人認為這應該算是頂不住了吧!?

我是覺得最多也不能超過75度才算是壓得住吧!

 

kgame

さとりん

已加入

1/27/10

訊息

2,301

互動分數

0

點數

36

年齡

33

網站

kgame.tw

• 5/18/10

• #35

燒機88度只是一個極限的指標
但跑最轉檔四核滿載也不過70度出頭
以日常來說沒問題
除非想去掛Folding@home之類的科學運算
幾乎不會去用到會熱死人的指令集

 

D

dogmm123456

一般般會員

已加入

3/8/10

訊息

50

互動分數

0

點數

0

年齡

34

• 5/23/10

• #36

溫度~好高



;painkille

 

D

dogmm123456

一般般會員

已加入

3/8/10

訊息

50

互動分數

0

點數

0

年齡

34

• 6/30/10

• #37

0.0

煎蛋嚕

0.0


太可怕了

以前就體會過8800的威力了0.0;x;

 

W

wildflower

一般般會員

已加入

12/9/04

訊息

67

互動分數

0

點數

0

• 7/2/10

• #38

真完整

X58果真吃電