Gigabyte GTX470 在X58、P55不同平台下的差異

[phss2000kimo]

游戲表現大部份還是靠單核時脈運作..多核心在此討不到便宜.
很實在的測試.;face0;

這些遊戲哪個是用單核再跑....現在的單機遊戲都支援多核了

 

[f126182969]

疑
晶片是 made in taiwan ?

目前...A卡和N卡的GPU都是由台積電代工吧 當然是MIT

 

[soothepain]

再來是大家比較在意的耗電量
Core i7 975 @ 4GHz 的平台
整機功耗待機時約：220W

Furmark燒機，GPU幾乎滿載時約：457W

Core i5 750 @ 4GHz 的平台
整機功耗待機時約：140W

Furmark燒機，GPU幾乎滿載時約：374W

兩者平台功耗差異約80W...


最後是顯卡的溫度，這部份應該在平台上就沒有太大的差異了。（室溫24度 空調）
待機大約是在53度，Furmark燒機約10分鐘，溫度維持在91度，風扇轉速此時達78%，算是有點吵了。

 

[HJT]

= =!!! 大大 測試 讓玩遊戲的人 知道如何 選擇!!
玩遊戲 乖乖 買 I5 750 超 4G !! 就很ok
剛換 750>>860 有點 失落

還有一個點 750 超 4G cooler 比較好找

 

[gerry-hc]

大大作的測試真的很完備
但其實兩個平台差距會是在CFX 或是SLI之後
近期遊戲對CFX或SLI支援性越來越好 而且不支援的遊戲，用一張卡跑也絕對錯錯有餘
所以兩個的對比拉到CF上來看應該會有一些差距
還有P55跟X58真的功耗差距不小 都是因為X58那顆ICH的關係吧
P55真的都內建到CPU內就很省電 但pcie lane數少到不能16X2
但是pci e lane數就真的少很多 X58有36條這點應該無法取代的

相對就要耗電了 但是其實這部分可以透過主機板的設計來省電 例如調整電源相數
都會有差距
X58頻台的C1E C STATE 也都是讓平台功耗下降很重要的關鍵

 

[虛空]

= =!!! 大大 測試 讓玩遊戲的人 知道如何 選擇!!
玩遊戲 乖乖 買 I5 750 超 4G !! 就很ok
剛換 750>>860 有點 失落

還有一個點 750 超 4G cooler 比較好找

沒錯~開HT熱量增加
我的配置法
3.6G I5-750只要TX3搞定
4.0G I5-750 212PLUS
3.6G I7-920 要212PLUS
4.0G 要VENOUMUS左右等級...要多花1K買散熱器..
I7-930/D0的熱量我不是很清楚，如果選I7-860會是比較好的選擇
少X58的發熱量，起碼省30-40W..加上比920還低30W的熱量
當然X58的優勢在於多卡頻寬大，以及可能有平價6C可買單的可能性

 

[PPK5400]

這些遊戲哪個是用單核再跑....現在的單機遊戲都支援多核了

嗯 例如GTA4，最近不是出了新的？？...很吃CPU
我是覺得...，以X58來看運用彈性會比較大，遊戲本身需求硬體的類型很多...GPU吃很大的，也有CPU吃很大的...
現在不也一些遊戲，有什麼物理特效...也會有用到CPU...
我當時也考慮過P55 X58，最後選X58的原因之一就在這..而且我玩比較多的是OLG..又比較側重CPU..

 

[Happypc]

疑
晶片是 made in taiwan ?

made in taiwan ~ 沒錯阿,tsmc代工的阿 !!! ;ranger;

 

[pobaby]

个人觉得。。要是这么比没有太大意义。。。因为使用的都是INTEL的PCI-E的控制器。。。只不过一个是集成在CPU里（个人认为可能是因为抑制发热量、简化cpu的晶体设计和为了产品区分所以只集成了16个通道的PCI-E ），一个是在传统的北桥芯片里(采用32个PCI-E通道和90NM设计)。。LGA1156的Lynnfield只不过是在延迟方面有一些优势。。但和内存控制器对延迟大小的依赖(相比大家还记得P4和同时代K8的差距吧。。~~)相比几乎是微乎其微的。。。
这种比较还不如用高端GPU（如ATI5800 Series或是nVIDIA的GTX 480/470等对PCI-E带宽需要量高的GPU）的SLI 或CROSSFIRE..来对比8通道（P55）和16通道(X58/X48)的区别。。。

 

[soothepain]

个人觉得。。要是这么比没有太大意义。。。因为使用的都是INTEL的PCI-E的控制器。。。只不过一个是集成在CPU里（个人认为可能是因为抑制发热量、简化cpu的晶体设计和为了产品区分所以只集成了16个通道的PCI-E ），一个是在传统的北桥芯片里(采用32个PCI-E通道和90NM设计)。。LGA1156的Lynnfield只不过是在延迟方面有一些优势。。但和内存控制器对延迟大小的依赖(相比大家还记得P4和同时代K8的差距吧。。~~)相比几乎是微乎其微的。。。
这种比较还不如用高端GPU（如ATI5800 Series或是nVIDIA的GTX 480/470等对PCI-E带宽需要量高的GPU）的SLI 或CROSSFIRE..来对比8通道（P55）和16通道(X58/X48)的区别。。。

就效能而言的確是沒甚麼太大的意義,
不過這兩個平台皆是目前市場上的產品
在價格上也不一樣
只要對某些消費者有參考價值,都還算是有意義的啦;em03;

還有您的簽名檔有點長了點,可否改一下,以免其他網友在閱讀上可能會些有困擾