原來Killer e2200是Atheros 網卡改名, 並非早期e2100 的架構

  • 主題發起人 主題發起人 andy0825
  • 開始日期 開始日期

andy0825

普通會員
已加入
9/29/13
訊息
0
互動分數
0
點數
0
現在主機板廠商越來越重視電競需求了. 也因為線上遊戲的熱門開始將主機板的網卡弄好一點.
不過這次吵的很火熱的 “Killer” 網路卡. 並不是大家所知道的 “Killer”.
早期Killer e2100的網路效能讓大家驚豔. 但是現在主機板上的Killer “e2200” 卻不是原來的架構.
大陸網友證實原來Killer e2200網卡根本就是Atheros 網卡改名, 只有”名字” 叫Killer e2200. 骨子裡還是Atheros.
有興趣的朋友可以Google"Killer E2200网卡的大问题"
看完以後, 我覺得還是選Intel Lan吧…
 
原本打算入手msi gaming主板就是為了它
看來只好考慮其他家了 (淚奔...)
 
不知道這個情報是否正確
http://www.anandtech.com/show/4726/qualcomm-atheros-acquires-bigfoot-networking
這是很久之前的新聞了
Qualcomm Atheros 收購了 Bigfoot Networks
而killer e2100是Bigfoot Networks在2010年出的網卡
killer e2200則是Qualcomm Atheros在2013出的網卡
後者由於已經收購了前者所以會出現類似的裝置編號似乎也很正常?

本人用的就是MSI Z87-GD65而且這張顯卡並沒有出現像該文章出現的問題...
 
E2100是Bigfoot賣給主機板廠商的型號,Bigfoot自己賣的型號是2100,前面少個E,但東西是一樣的。

當初2100或E2100除了Bigfoot自行研發的控制晶片,搭配的網路卡是Marvell。

第一個推出E2200的是技嘉的G1.Sniper3,從這開始,就只有單網路卡,而沒有別的硬體輔助,這跟2100系列的設計架構不一樣。

現在的情況是,發文者覺得自己受騙,買Gaming系列的主機板,為的是Killer網路卡,但卻沒想到骨子裡卻是Atheros網路卡。

有機會我也來測試看看,用E2100來抓BT,是否真的CPU率會處在10%上下徘迴。
 
CPU使用率要動手腳太簡單了吧
隨便跑個軟體佔個10%
接著直接推給網路卡
說是網路卡的錯?
會不會太沒有大腦?
再看看註冊日期吧
註冊日期
2013-09-29
用膝蓋想都知道了吧...
硬體辨識碼除非一模一樣
才能說嘴
只要一碼不一樣就是不一樣
硬要牽扯在一塊
那我也可以說我大樂透只差一號就中頭獎了阿 :PPP:
 
E2100是Bigfoot賣給主機板廠商的型號,Bigfoot自己賣的型號是2100,前面少個E,但東西是一樣的。

當初2100或E2100除了Bigfoot自行研發的控制晶片,搭配的網路卡是Marvell。

第一個推出E2200的是技嘉的G1.Sniper3,從這開始,就只有單網路卡,而沒有別的硬體輔助,這跟2100系列的設計架構不一樣。

現在的情況是,發文者覺得自己受騙,買Gaming系列的主機板,為的是Killer網路卡,但卻沒想到骨子裡卻是Atheros網路卡。

有機會我也來測試看看,用E2100來抓BT,是否真的CPU率會處在10%上下徘迴。

我早就試過了...根本沒這問題 ^^

Killer起碼是標準正統的網路晶片組...
至於INTEL現在各板廠用的那顆...該怎翻成中文勒..反正叫晶片組不太對
叫介面?還是該叫啥 我倒現在還是找不到正確的名詞表達...
轉換器?
這交給專業的好了.....
 
基本上intel本身就不錯用,Killer若專業是網路,相信這也沒有不好啊.
 
硬體改了沒大問題

程式調較才是KILLER的精髓所在

雖然我不懂得欣賞就是了;em03;
 
不過 有BT下載的我還是堅持做兩道手續 一是另外插張網路卡 另外就是多一顆一般硬碟
 
Killer E2200 宣傳圖 Game traffic往上 Other traffic往下
可得知這套產品是以優先權管理降低遊戲延遲
與BT佔多少CPU資源完全無關
事實上cFosSpeed也能做到
若不搭配Qualcomm Atheros Killer Network Manager它跟一般網路晶片沒有兩樣
Intel若沒有伺服器或區網需求是不需要額外購買