Yonah vs FX60 part 2

hck

榮譽會員
已加入
12/20/04
訊息
2,165
互動分數
0
點數
0
年齡
48
網站
造訪網站
重點是Yonah一顆多少錢?FX60一顆多少錢?
 

abc123abc123

一般般會員
已加入
6/8/05
訊息
89
互動分數
0
點數
6
reon749 說:
老實說我覺得數據多爬一點∼intel新核心感覺沒有那麼樣神話∼
我是覺得AMD整體是輸在製程∼Intel只不過是小超車而已∼
這怎麼說呢∼研發一顆新架構cpu都要歷時2∼3年∼
講白一點也許現在的Yonah核心∼就是以做掉k8核心架構下去做的∼
不過有一點也許有很多人知道或許不知道∼同時脈下∼Yonah贏的並不光彩∼
除了超cpu大家最關注的SuperPI指標狂勝和製程技術領先超頻能力大增core duo和成本下降外∼
我看到的Yonah並沒有贏上太多∼
好歹netburst架構已經撐了6年∼6年內沒有全盤大勝amd的產品的話∼說真的說不過去∼
我覺的AMD整體落後的不是技術∼而是卡在製程∼
會先推出AM2當擋箭牌可能只是為了拖延時程∼所以只在既有k8核心架構上做了小修改∼
說實在沒有理由相信k8架構誕生到現在2∼3年的時間AMD只開發出AM2這樣的產品
還記得當初k8 es版只有800mhz的速度嗎??
搞不好到時候65nm製程的k8挾持4mb L2 catch~時脈超上4.XG那也不無可能∼
那65nm製程的conroe 和 merom如果真的像單尼大推測極限在3.3G而已∼
同時脈下沒有贏很多的話∼那65nm製程的k8保守估計3.6G以上∼
那被巴假的會是Intel而不是AMD
從k6->K7->k8每次都有驚人的突破∼
所以我到是覺得AMD使用者到不用不樂觀啦∼擔心amd會倒∼
intel悶了這麼久了∼2006年小秀一下何樂不為
我會發出這樣的不同的聲音∼
只是感覺只挑優點的測試容易誤導很少實事求是的台灣人民∼
來cbb一年多是覺得∼大家都在測極限∼追求最漂亮的數值∼
而在極限值在遊戲實測部份可以說幾乎是沒有!算是一個相當大的遺憾∼
相關的數據幾乎都要在國外的網站上尋找∼台灣幾乎是沒有∼

單尼大這篇的測試感覺比較多元完善∼所以狂推一下這篇下^^
如果單尼大有空再則外提供遊戲實測的話我想會更棒喔^.^


就這篇測試撇開amd的未來不說
告訴我們現在不管Yonah~merom~conroe
都比amd k8的cpu更值得消費者購買 ;tongue;
 
▌延伸閱讀