Yonah vs FX60 part 2

[Lapantti]

Merom的版本是A1嗎?

 

[reon749]

?merom啊~~
清鬆跑2.95G 1.3v但是就再也上不去了
九月的產品
有得等呢^^

在上不去不就是預告merom極限約3G
如果真的這麼快就見底∼我到覺得merom沒多強∼優勢也不會太大
畢竟它是擁有4mb的L2 catch~
AMD如果導入65nm製成L2弄到2M....時脈我估計能上到4G左右∼
勝負難定∼

有興趣可以看看hkepc的測試
http://www.hkepc.com/hwdb/yonah-crossfire-3.htm

感覺cbb把Yonah太神話了∼
amd效能老實說不差∼只是c/p值已不在
只怕intel像當初ati的x1800xt出來時一樣∼
05分數把nv巴的死死的∼結果實測下去輸到絡賽∼
雖然am2知道應該是絡賽沒錯
不過我個人對AMD 65nm製程還是相當有信心∼

 

[kckoichi]

看來看去~似乎不少大大都有注意到...
現在I社的U最主要應該是強在65nm的超頻性...相比之下90nm的K8似乎在有超頻前提下真是大輸...
撇開之後的控肉不談...目前看來也僅能說效能追上K8而已(在K8原先會贏的強項部分)
在DENNY大的這篇測試以及HKEPC的測試看來...
如果不要拿最貴的FX60來對比...同時脈下65nm的優那其實也沒比K8強多少...
PI倒是強很多啦XD.......看了HKEPC的測試結果...真有點傻眼...
PI算圓週率這類浮點運算的~不是跟遊戲效能有很大關聯?...
怎麼PI贏這麼多~遊戲效能卻大輸@@"....不解

而看來~拋開長管線高時脈核心的優那...65nm製程的核心似乎沒比90nm製程的K8超頻性強多少??

呵呵~看來真正有可看性的還是控肉吧~而這樣一比...還真是期待AMD 65nm的到來....不過不知還要多久XD

 

[guess2098]

在上不去不就是預告merom極限約3G
如果真的這麼快就見底∼我到覺得merom沒多強∼優勢也不會太大
畢竟它是擁有4mb的L2 catch~
AMD如果導入65nm製成L2弄到2M....時脈我估計能上到4G左右∼
勝負難定∼

有興趣可以看看hkepc的測試
http://www.hkepc.com/hwdb/yonah-crossfire-3.htm

感覺cbb把Yonah太神話了∼
amd效能老實說不差∼只是c/p值已不在
只怕intel像當初ati的x1800xt出來時一樣∼
05分數把nv巴的死死的∼結果實測下去輸到絡賽∼
雖然am2知道應該是絡賽沒錯
不過我個人對AMD 65nm製程還是相當有信心∼

沒啦 畢竟merom不是conroe
目錢merom和yonah最大的問題就是在fsb limited
我手上沒conroe但是在XS有幾個人有 拉到2.9G 1.2v就可以了
不過因為是intel的主機板 沒有vcore可條
我覺得conroe 和 merom的空冷極限和 yonah應該一樣在3.3G

另外CF在HK測的試呼不大好
因為我在3.3G 已經差6分18k 05
我還沒看過有空冷18k的amd

 

[reon749]

老實說我覺得數據多爬一點∼intel新核心感覺沒有那麼樣神話∼
我是覺得AMD整體是輸在製程∼Intel只不過是小超車而已∼
這怎麼說呢∼研發一顆新架構cpu都要歷時2∼3年∼
講白一點也許現在的Yonah核心∼就是以做掉k8核心架構下去做的∼
不過有一點也許有很多人知道或許不知道∼同時脈下∼Yonah贏的並不光彩∼
除了超cpu大家最關注的SuperPI指標狂勝和製程技術領先超頻能力大增core duo和成本下降外∼
我看到的Yonah並沒有贏上太多∼
好歹netburst架構已經撐了6年∼6年內沒有全盤大勝amd的產品的話∼說真的說不過去∼
我覺的AMD整體落後的不是技術∼而是卡在製程∼
會先推出AM2當擋箭牌可能只是為了拖延時程∼所以只在既有k8核心架構上做了小修改∼
說實在沒有理由相信k8架構誕生到現在2∼3年的時間AMD只開發出AM2這樣的產品
還記得當初k8 es版只有800mhz的速度嗎？？
搞不好到時候65nm製程的k8挾持4mb L2 catch~時脈超上4.XG那也不無可能∼
那65nm製程的conroe 和 merom如果真的像單尼大推測極限在3.3G而已∼
同時脈下沒有贏很多的話∼那65nm製程的k8保守估計3.6G以上∼
那被巴假的會是Intel而不是AMD
從k6->K7->k8每次都有驚人的突破∼
所以我到是覺得AMD使用者到不用不樂觀啦∼擔心amd會倒∼
intel悶了這麼久了∼2006年小秀一下何樂不為
我會發出這樣的不同的聲音∼
只是感覺只挑優點的測試容易誤導很少實事求是的台灣人民∼
來cbb一年多是覺得∼大家都在測極限∼追求最漂亮的數值∼
而在極限值在遊戲實測部份可以說幾乎是沒有！算是一個相當大的遺憾∼
相關的數據幾乎都要在國外的網站上尋找∼台灣幾乎是沒有∼

單尼大這篇的測試感覺比較多元完善∼所以狂推一下這篇下^^
如果單尼大有空再則外提供遊戲實測的話我想會更棒喔^.^

 

[hardballqq]

AMD65nm製程的U是蠻直得期待的
只不過...今年可能暫時看不到吧
應該是明年的事了

 

[虛空]

其實在不超頻的前提下k8也沒有贏p4同等級的多少，也是小贏而已....

 

[guess2098]

老實說我覺得數據多爬一點∼intel新核心感覺沒有那麼樣神話∼
我是覺得AMD整體是輸在製程∼Intel只不過是小超車而已∼
這怎麼說呢∼研發一顆新架構cpu都要歷時2∼3年∼
講白一點也許現在的Yonah核心∼就是以做掉k8核心架構下去做的∼
不過有一點也許有很多人知道或許不知道∼同時脈下∼Yonah贏的並不光彩∼
除了超cpu大家最關注的SuperPI指標狂勝和製程技術領先超頻能力大增core duo和成本下降外∼
我看到的Yonah並沒有贏上太多∼
好歹netburst架構已經撐了6年∼6年內沒有全盤大勝amd的產品的話∼說真的說不過去∼
我覺的AMD整體落後的不是技術∼而是卡在製程∼
會先推出AM2當擋箭牌可能只是為了拖延時程∼所以只在既有k8核心架構上做了小修改∼
說實在沒有理由相信k8架構誕生到現在2∼3年的時間AMD只開發出AM2這樣的產品
還記得當初k8 es版只有800mhz的速度嗎？？
搞不好到時候65nm製程的k8挾持4mb L2 catch~時脈超上4.XG那也不無可能∼
那65nm製程的conroe 和 merom如果真的像單尼大推測極限在3.3G而已∼
同時脈下沒有贏很多的話∼那65nm製程的k8保守估計3.6G以上∼
那被巴假的會是Intel而不是AMD
從k6->K7->k8每次都有驚人的突破∼
所以我到是覺得AMD使用者到不用不樂觀啦∼擔心amd會倒∼
intel悶了這麼久了∼2006年小秀一下何樂不為
我會發出這樣的不同的聲音∼
只是感覺只挑優點的測試容易誤導很少實事求是的台灣人民∼
來cbb一年多是覺得∼大家都在測極限∼追求最漂亮的數值∼
而在極限值在遊戲實測部份可以說幾乎是沒有！算是一個相當大的遺憾∼
相關的數據幾乎都要在國外的網站上尋找∼台灣幾乎是沒有∼

單尼大這篇的測試感覺比較多元完善∼所以狂推一下這篇下^^
如果單尼大有空再則外提供遊戲實測的話我想會更棒喔^.^

我沒有說conroe是3.3喔
是說merom和yonah
Conroe會出到3.3G預設 1.2v的
遊系我手上都有
但是要跑測試似乎要找到一些patch
我還在尋找說

edit:另外如果conroe跑DDR2 900+的話
應該會更驚人
我才在跑DDR2 750左又

 

[opig]

非常棒的测试。很多测试的奥秒在内存参数上。这里很多测试跟HKEPC，AnanTech，Toms的测试差距非常大，重点在于内存参数。AM2出来，内存一样了，比较就相对公平了。

 

[reon749]

哈哈∼最近看了conroe才比較像樣啦∼
感覺Yonah差距跟k8沒強多少∼
不過conroe倒是比較驚人∼！！
依照這樣來看的話am2真的只有被打趴的份∼

不過探究起來intel新核心會如此強悍好像是因為load/store的速度變快∼有修計組應該知道我在說啥∼
L2 catch頻寬大有效率∼sse暫存器寬度變成128bit
所以在superPI上特猛∼intel悶了這麼久∼總算是放棄netburst架構了