視頻重播誰是王者？X1600越級挑戰7900

[MJordan]

這些只對眼睛非常挑惕的人來說會有差別,每個人有每個人的喜好
就像聲音一樣,有人花大錢去買高級的喇叭,買高級的音效卡,就為了追求聲音的極致
但對某些人來說,音樂不爆音,遊戲跑的順,那就夠了

 

[arm370x]

RM畫質那麼爛 真的要看真的用rm看嗎？

而且我說感覺的出來喔?我並沒有說誰比較好啊，請不要以先入為主的觀念。

我不否認，玩天堂二的時候，ATＩ的卡似乎真的比較鮮豔，確實我用NV的卡調不出來。

↑火氣不用那麼大^++++^

~~~RM不要壓過頭,看動畫其實還可以的說...

我家寬頻不快,才3~4M爾已

常常等AVI都要等很久,RMVB馬上就可以先享受了^____^

AVI通常是我收藏用的^++++^

 

[yyyfly]

RM畫質那麼爛 真的要看真的用rm看嗎？

而且我說感覺的出來喔?我並沒有說誰比較好啊，請不要以先入為主的觀念。

我不否認，玩天堂二的時候，ATＩ的卡似乎真的比較鮮豔，確實我用NV的卡調不出來。

rm也有高畫質的...你會講他畫質爛~只是你沒看過^ ^"
其實不管畫質好壞~都可以看出來.
但是~~~在低畫質下會比要明顯.
我並沒有先入為主的觀念.

我只是說桌面狀況下色調方面,ati比較好~
影片的狀態.
我也是說我個人.
你不相信~我也沒辦法.
我是覺得nv的顏色偏藍.冷色系.

而...nv撥放影片~我看的keroro簡單的圖形中.
我會覺得青蛙比較有方格...好聽的講法是銳利.

ati感覺比較圓...比較柔和...單然你要說他模糊~
我也不反對.

nv我覺得比較容易出現方形色塊.
ati情況好像幾乎沒有.

我的根據只是我自己這三個月換了快十張顯示卡.
就這樣.

我"自以為"我可以感覺的出來.
甚至我會講連開機後桌面的畫面好像都比較漂亮.

我認為我的講法沒有偏袒哪方.
這只是看需求.

我自認是粗神經的.

 

[Ferrari0521]

每個人都有自己支持的廠牌.我想這是很主觀的
當然版友們在板上PO的文章.有需要的人爬文時還是會拿來做參考的
所以專心PO文的大大們都是對大家有貢獻的

也許多數人同樣的感覺就變成了客觀
每個品牌每個產品都有它的優缺點

我也是搭撥A ^^

 

[beachboy7689]

↑火氣不用那麼大^++++^

~~~RM不要壓過頭,看動畫其實還可以的說...

我家寬頻不快,才3~4M爾已

常常等AVI都要等很久,RMVB馬上就可以先享受了^____^

AVI通常是我收藏用的^++++^

我先澄清一下

沒有火氣大阿∼兩家我都有用

大大您誤會了，小弟的意思並非說ＲＭ不能看

而是說用那個比較畫質是不是怪怪的＝　＝

 

[yyyfly]

我先澄清一下

沒有火氣大阿∼兩家我都有用

大大您誤會了，小弟的意思並非說ＲＭ不能看

而是說用那個比較畫質是不是怪怪的＝　＝

我有說在畫質比較差的狀況下比較明顯(解析度比較差的狀況下)

高畫質(高解析度)要近看才能看清楚

你要曲解我的原意我也沒辦法...

avivo本來就是設計成.處理動畫畫面邊緣..

色調可以調整

大部分都在影片檔快速移動的畫面下...物體的邊緣~

高解析度

差異除了顏色的鮮豔外...

我兩家的卡都有~nv的我用過還比較多,賣出的也比較多

 

[beachboy7689]

我並不是曲解您的原意...

請大大看清楚

而是說用那個比較畫質"是不是"怪怪的

這句話是疑問句，並非肯定句。

只是對這個看法不了解的提問。

 

[yyyfly]

喔~了解~不過因為畫質差~可以改善的空間會比較大~看起來會比較明顯
好畫質的....的確是要有好螢幕~