連遊戲都有差別 這是我從前想不到的~~~ 其他遊戲也會嗎? 我覺得INTEL會越來越加重L2 cache的容量 就算是低階超上高階的頻率 也是無法打平
char0392 榮譽會員 已加入 9/20/03 訊息 2,916 互動分數 2 點數 38 5/5/08 #31 連遊戲都有差別 這是我從前想不到的~~~ 其他遊戲也會嗎? 我覺得INTEL會越來越加重L2 cache的容量 就算是低階超上高階的頻率 也是無法打平
K KennyBoy 初級會員 已加入 4/28/08 訊息 16 互動分數 0 點數 0 5/5/08 #32 coolaler 說: 這一期INTEL電子書裡有測試 按一下展開…… 這個好~相較之下E6快取4M VS E7 3M 也有一樣的問題
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,153 互動分數 635 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 5/5/08 #34 t00late 說: 老大再請問一下 e7200耐大壓嗎 會不會有類似8400一樣 會操到縮掉 按一下展開…… 在CPU電壓方面的耐受度,45nm的確比65nm脆弱,至於會不會縮掉不是我說了就算
Jee 榮譽會員 已加入 10/25/05 訊息 3,528 互動分數 0 點數 36 年齡 42 5/5/08 #35 這個測試果真又證明了 快取差異所帶來的優勢 不過都已經超到4G了 對小弟這種平民百姓而言 爽度已經滿點摟^_^ C老大辛苦了 感謝分享
J jeff011095 高級會員 已加入 11/2/07 訊息 976 互動分數 0 點數 16 年齡 39 5/5/08 #37 E7系列果然有很高的CP值!!! 不過被遮蔽過!!所以感覺沒啥大雕出現!! 可是對於普通USER的使用是足夠了!! PS: E8500跟E7200的SUPER PI 1M的成績!!! 怎會是E7200比較強呢??
E7系列果然有很高的CP值!!! 不過被遮蔽過!!所以感覺沒啥大雕出現!! 可是對於普通USER的使用是足夠了!! PS: E8500跟E7200的SUPER PI 1M的成績!!! 怎會是E7200比較強呢??