因為已經有的關係, 就純推, 不下了,
發表一些個人看法, 現在很多公家機關, 例如鄉鎮市公所, 衛生所,
或是小型的私人企業, 都還是用 2000 Server,
2000 Server 穩是夠穩,
但是安全性呢 ? 漏洞防堵呢 ? 實在是很令 IT 人士無奈,
SP4 是 2003 年中旬發佈的,
2004 年有人洩漏了 2000 的原始碼, 自此雪上加霜...
往後七年陸續還有彙總套件 v1, 彙總套件 v2,
大大小小安全性更新, 漏洞補不完, 補到去年 2010 都還在補,
在當今的網路環境下, 2000 Server 脆弱無比,
常常區域網路內, 假設 50 台 XP, 一台公文管理系統 2000 Server,
有某一台 XP 偷偷用破解版軟體, 或是中了 IE 網路釣魚, 社群網站的惡意程式等,
即時通訊類的病毒, 尤其是 msn 和 QQ 等,
以及 hex 開頭, zy 開頭, sh 開頭為首的病毒,
2000 Server 完全沒抵抗力, 死都死第一,
那台 XP 還沒事...繼續用...
你說 25 萬的硬體防火牆附加掃毒功能的機型 ? 或是全域安裝企業防毒 OfficeScan 10.0 更新各種策略到最新 ?
很坦白的老實說, 完全起不了保護作用,
個人是建議, 實務用途的話, 例如此台是作為 SQL, 或 Oracle, 或 SyBase 資料庫,
只要這些資料庫允許運作於新版 OS, 或是 Update 後可運作於新版 OS, 不致影響資料庫可用性, 還原性,
複寫性的話, 還是盡量用新版 OS, 這樣可以大大減少維護和救援的人力和時間