WD 6400AAKS 2顆在ICH10R RAID0簡單測試

clusslin

一般般會員
已加入
12/6/03
訊息
763
互動分數
4
點數
18
請問這樣設成64G後相同步驟在一次架構剩餘容量嗎?
我在本站看到有前輩兩顆硬碟設RAID 0 64G當系統碟,其餘容量設成RAID 1 當資料碟.
不知如何架構?

能這樣設定嗎? 連結在哪?
 

阿正正

榮譽會員
已加入
1/24/09
訊息
1,286
互動分數
0
點數
0
年齡
36

wecj

進階會員
已加入
3/7/08
訊息
233
互動分數
0
點數
16
再請問若只設RAID0分割成系統碟和資料碟,是在建構RAID時分兩次建構所需容量效能會較好嗎?
還是一次建構所有容量再用軟體分割效能一樣?
再若我用三顆硬碟建構系統碟RAID0後再建構資料碟RAID5,萬一一顆硬碟掛點,此時系統沒了,換上新硬碟後要如何重灌系統並保留RAID5資料碟的內容?
感謝解答^^
 

阿正正

榮譽會員
已加入
1/24/09
訊息
1,286
互動分數
0
點數
0
年齡
36
再請問若只設RAID0分割成系統碟和資料碟,是在建構RAID時分兩次建構所需容量效能會較好嗎?
>否

還是一次建構所有容量再用軟體分割效能一樣?
>是

再若我用三顆硬碟建構系統碟RAID0後再建構資料碟RAID5,萬一一顆硬碟掛點,此時系統沒了,換上新硬碟後要如何重灌系統並保留RAID5資料碟的內容?
>沒相關經驗
 

sean666

進階會員
已加入
7/24/07
訊息
209
互動分數
0
點數
16
請問這樣設成64G後相同步驟在一次架構剩餘容量嗎?
我在本站看到有前輩兩顆硬碟設RAID 0 64G當系統碟,其餘容量設成RAID 1 當資料碟.
不知如何架構?

沒錯!其餘容量再架構一次RAID。

我是不知道他們怎麼想的,組個RAID0,剩下的再組個RAID1
這不矛盾嗎?一堆人都說隨便一顆掛掉,整個就毀了…
1=0 2=1 還不就是這兩顆硬碟而已,0掛了1還能活著?
可能他們的想法是想重灌時,RAID1的資料重建到RAID0就可以了,但我不知道這樣行不行…
我個人是認為不必白白浪費掉可以增加效能的空間。
倒不如像一般人,組個64G的0,剩下的也組0,放些資料、免安裝軟體……etc ,效率不是很不錯嗎? 要備份另外再裝顆硬碟。
 

阿正正

榮譽會員
已加入
1/24/09
訊息
1,286
互動分數
0
點數
0
年齡
36
沒錯!其餘容量再架構一次RAID。

我是不知道他們怎麼想的,組個RAID0,剩下的再組個RAID1
這不矛盾嗎?一堆人都說隨便一顆掛掉,整個就毀了…
1=0 2=1 還不就是這兩顆硬碟而已,0掛了1還能活著?
可能他們的想法是想重灌時,RAID1的資料重建到RAID0就可以了,但我不知道這樣行不行…
我個人是認為不必白白浪費掉可以增加效能的空間。
倒不如像一般人,組個64G的0,剩下的也組0,放些資料、免安裝軟體……etc ,效率不是很不錯嗎? 要備份另外再裝顆硬碟。

呃.....
RAID 1.5(還是叫Matrix RAID?)的理論的確是0掛了1還能活著,你可以先GOOGLE看看
 

eve2564

一般般會員
已加入
1/24/10
訊息
52
互動分數
0
點數
0
感謝版大的測試,辛苦了
 
▌延伸閱讀