迅猛龍不用多說, 想必大家都很清楚, 存活在白堊紀時代的一種生物. Velociraptor, 拉丁文中是指“敏捷的盜賊”. Western Digital在過去一直都在user市場上投入許多精力、時間和金錢在高速硬碟, 而過去的大暴龍也獲得許多USER的喜愛, 在暴龍的時代之後推出了較大容量的迅猛龍Velociraptor, 也一直受到玩家級的USER喜愛, 特別是追求速度的玩家.
雖然SSD有逐漸抬頭的趨勢, 但是在SLC MLC傻傻分不清楚的年代, 很多人對於SSD的壽命還是抱持著很大的疑慮, 這時候WD的Velociraptor絕對是USER的絕佳選擇. Velociraptor依據官方網站的資訊, 應該有74G、150G以及300G三種款式, 而目前台灣只有150G和300G兩款.
稍微看了一下官方網站, 可以發現其實Velociraptor有專門出給BLADE SERVER所使用的2.5 inch - WD3000BLFS, 不知道有沒有人拿來改裝進NOTEBOOK裡面呢, 有機會再來搞搞看.
如果說用Velociraptor來當資料碟會不會太超過阿… 應該是還好吧…
有鑑於我的CORSAIR S128來當系統碟, WD640G當下載碟, 缺少了一顆資料碟, 為追求高速的情況下, 老板來一顆WD Velociraptor 300G WD 3000HLFS吧…
Western Digital
還蔓有質感的散熱器~~~
來來來, WD3000BLFS
出廠日期
SATA和POWER端的部分
背面, 似乎是透過轉接卡轉換成3.5inch的樣子
來個完整的背面
好敷衍的照片, 不要介意, 重點在數據, 我們先來看看測試平台
INTEL E8400 E0
FOXCONN P45 AVENGER
CORSAIR DDR3 DOMINATOR 1333 2Gx2
CORSAIR S128
WD Velociraptor 3000HLFS with BIZLINK SATA LINE
ANTEC SIGNATURE 650W 80+(絕對不會承認是用凹的)
VISTA BUSINESS 64BIT SP1
使用測試軟體包含了
EVEREST Disk Benchmark
HD TUNE PRO 3.5
ATTO Disk Benchmark
FDBENCH
CrystalMark 2004R4
CrystalDiskMark 2.2
我們先來看看EVEREST Disk Benchmark
Read Test Suite
Average Read Access
Buffered Read
Random Read
ATTO Disk Benchmark
HD TUNE PRO 3.5 – Read
HD TUNE PRO 3.5 – Random Access
HD TUNE PRO 3.5 – File Benchmark
FDBENCH
CrystalMark 2004R4 – MARK
CrystalMark 2004R4 – DISK
CrystalDiskMark 2.2
恩…這個速度拿來當資料碟, 應該是最好不過的. 整台電腦的硬碟速度都很恐怖, 可惜只有一顆, 不然拿來組RAID 0看看, 到底速度會如何.
說實話, 在用過SSD、SAS 15K.6之後, 對於這顆硬碟已經沒什麼感覺了. 但是會開始嫌棄5400RPM甚至是7200RPM的硬碟, 這…真的很矛盾. 明明7200RPM才是主流, 卻在嫌棄主流的產品.
對於目前SSD強攻下, 如果沒有好CONTROLLER的SSD, 老實說效能或許會比WD的Velociraptor來的差. 特別是在Velociraptor擁有150G和300G大容量的條件下. 溫度和噪音, 老實說比起大暴龍來說, 已經改善很多了, 特別在噪音的部份, 在裸測的情況下, 真的蠻安靜的, 如果鎖在散熱以及隔音設計好的機殼上, 我想那應該不會有任何的噪音出現.
WD Velociraptor以目前的情況下, 在要求高轉速、穩定的情況下, 我想絕對會是最好的選擇, 畢竟支援SATA II, 穩定度比SSD來的好, 另外比一般7200RPM來的快, 當然先要把價格跟容量大小比的情況排除, 因為Velociraptor並不是針對大容量的USER去設計的.
這顆拿來當資料碟, 應該不會有人想殺我吧~~~~
謝謝收看
雖然SSD有逐漸抬頭的趨勢, 但是在SLC MLC傻傻分不清楚的年代, 很多人對於SSD的壽命還是抱持著很大的疑慮, 這時候WD的Velociraptor絕對是USER的絕佳選擇. Velociraptor依據官方網站的資訊, 應該有74G、150G以及300G三種款式, 而目前台灣只有150G和300G兩款.
稍微看了一下官方網站, 可以發現其實Velociraptor有專門出給BLADE SERVER所使用的2.5 inch - WD3000BLFS, 不知道有沒有人拿來改裝進NOTEBOOK裡面呢, 有機會再來搞搞看.
如果說用Velociraptor來當資料碟會不會太超過阿… 應該是還好吧…
有鑑於我的CORSAIR S128來當系統碟, WD640G當下載碟, 缺少了一顆資料碟, 為追求高速的情況下, 老板來一顆WD Velociraptor 300G WD 3000HLFS吧…
Western Digital
還蔓有質感的散熱器~~~
來來來, WD3000BLFS
出廠日期
SATA和POWER端的部分
背面, 似乎是透過轉接卡轉換成3.5inch的樣子
來個完整的背面
好敷衍的照片, 不要介意, 重點在數據, 我們先來看看測試平台
INTEL E8400 E0
FOXCONN P45 AVENGER
CORSAIR DDR3 DOMINATOR 1333 2Gx2
CORSAIR S128
WD Velociraptor 3000HLFS with BIZLINK SATA LINE
ANTEC SIGNATURE 650W 80+(絕對不會承認是用凹的)
VISTA BUSINESS 64BIT SP1
使用測試軟體包含了
EVEREST Disk Benchmark
HD TUNE PRO 3.5
ATTO Disk Benchmark
FDBENCH
CrystalMark 2004R4
CrystalDiskMark 2.2
我們先來看看EVEREST Disk Benchmark
Read Test Suite
Average Read Access
Buffered Read
Random Read
ATTO Disk Benchmark
HD TUNE PRO 3.5 – Read
HD TUNE PRO 3.5 – Random Access
HD TUNE PRO 3.5 – File Benchmark
FDBENCH
CrystalMark 2004R4 – MARK
CrystalMark 2004R4 – DISK
CrystalDiskMark 2.2
恩…這個速度拿來當資料碟, 應該是最好不過的. 整台電腦的硬碟速度都很恐怖, 可惜只有一顆, 不然拿來組RAID 0看看, 到底速度會如何.
說實話, 在用過SSD、SAS 15K.6之後, 對於這顆硬碟已經沒什麼感覺了. 但是會開始嫌棄5400RPM甚至是7200RPM的硬碟, 這…真的很矛盾. 明明7200RPM才是主流, 卻在嫌棄主流的產品.
對於目前SSD強攻下, 如果沒有好CONTROLLER的SSD, 老實說效能或許會比WD的Velociraptor來的差. 特別是在Velociraptor擁有150G和300G大容量的條件下. 溫度和噪音, 老實說比起大暴龍來說, 已經改善很多了, 特別在噪音的部份, 在裸測的情況下, 真的蠻安靜的, 如果鎖在散熱以及隔音設計好的機殼上, 我想那應該不會有任何的噪音出現.
WD Velociraptor以目前的情況下, 在要求高轉速、穩定的情況下, 我想絕對會是最好的選擇, 畢竟支援SATA II, 穩定度比SSD來的好, 另外比一般7200RPM來的快, 當然先要把價格跟容量大小比的情況排除, 因為Velociraptor並不是針對大容量的USER去設計的.
這顆拿來當資料碟, 應該不會有人想殺我吧~~~~
謝謝收看
