抽向 AGP 高約2~3度, 向下吹更慘, 跑一陣子後溫度會變比較高些, 又比較慢降下來.Originally posted by RogerShih+Jul 20 2004, 02:01 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (RogerShih @ Jul 20 2004, 02:01 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Originally posted by forum@Jul 19 2004, 10:41 PM
<!--QuoteBegin-RogerShih@Jul 19 2004, 10:01 PM
Hyper6 的方向不好, 改成吹向 Power 或是改成吹 AGP 都有問題, 這一點我之前用 Tower112 的時候就深受困擾了.
其實我用 Tower112 測過 V1000 跟 WaveMaster, WaveMaster 什麼都還不錯, 就是排風能力不太夠, 單單這個因素就可以差兩三度, 所以我的看法是像 Hyper 6 或是 Tower112 這兩顆散熱器如果後面排風不夠力, 效能會降低不少, 更別提 Hyper6 吹 AGP 或吹 Power 方向了.
不過也得說明一下, 這是在我這裡測的結果, 僅供參考, 真希望 Hyper 6 出另一個版本可以直接吹向系統風扇 XD
V1000
改抽風往AGP 吹應該沒那麼慘吧 :lkl:
有Data 嗎???
V1000 本身也有點我自己不是很滿意的地方, 就是風道實在不知道怎麼吹好, 不加顆風扇在光碟跟軟碟中那個位置的話, 溫度還會再高, 特別是北橋 ="= [/b][/quote]
感謝您的測試
說實在的
要找符合流體力學的Case
IBM, Apple, Dell, HP 等
才是模範啊