這是一對好的TCCD嗎??

[tacoChang]

Originally posted by kuby@Mar 11 2005, 09:50 PM
根據 tacoChang大大所說...REFRESH應該是更新率... :P
D43依照 HYNIX官方文件上面標示的是8K....
剛試了一下 512MB*2 設定為 200MHZ 7.8US
SANDRA很低...超級的低..不到1000 l|||

記憶體是否為雙面..還有是多大的(256MB或512MB)..以及有沒有跑雙
通道..這個設定差別在哪裡? 有哪位大大有研究嗎? :??:

另外我用D43的 512MB*2跑200 3.9US可以通過測試(250*10)
跑200 7.8US(250*10)反而ERROR一堆 :??:

**以上是在DFI ULTRA D上測試的..CPU是 3200+**

不到1000MB/s? :|||: :|||:
(我懷疑A64Tweaker有鬼... :ph34r: )

一切有請專業人士開示 :QQQ:

 

[waiting0220]

Originally posted by tacoChang+Mar 11 2005, 11:17 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (tacoChang @ Mar 11 2005, 11:17 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteBegin-kuby@Mar 11 2005, 09:50 PM
根據 tacoChang大大所說...REFRESH應該是更新率... :P
D43依照 HYNIX官方文件上面標示的是8K....
剛試了一下 512MB*2 設定為 200MHZ 7.8US
SANDRA很低...超級的低..不到1000 l|||

記憶體是否為雙面..還有是多大的(256MB或512MB)..以及有沒有跑雙
通道..這個設定差別在哪裡? 有哪位大大有研究嗎? :??:

另外我用D43的 512MB*2跑200 3.9US可以通過測試(250*10)
跑200 7.8US(250*10)反而ERROR一堆 :??:

**以上是在DFI ULTRA D上測試的..CPU是 3200+**

不到1000MB/s? :|||: :|||:
(我懷疑A64Tweaker有鬼... :ph34r: )

一切有請專業人士開示 :QQQ:[/b][/quote]
200MHz 7.8ns=BIOS裡的0016cycle
這已經是最小的cycle了
可能刷新太快了,使得頻寬極為低落....

有錯請指正 ;oq;

另附上小弟測試BIOS的TREF與A64的對照:
1552= 100mhz(15.6us)
2064= 133mhz(15.6us)
2592= 166mhz(15.6us)
3120= 200mhz(15.6us)
---------------------
3632= 100mhz(7.8us)
4128= 133mhz(7.8us)
4672= 166mhz(7.8us)
0064= 200mhz(7.8us)
---------------------
0776= 100mhz(3.9us)
1032= 133mhz(3.9us)
1296= 166mhz(3.9us)
1560= 200mhz(3.9us)
---------------------
1816= 100mhz(1.95us)
2064= 133mhz(1.95us)
2336= 166mhz(1.95us)
0032= 200mhz(1.95us)
---------------------
0388= 100mhz(15.6us)
0516= 133mhz(15.6us)
0648= 166mhz(15.6us)
0780= 200mhz(15.6us)
---------------------
0908= 100mhz(7.8us)
1032= 133mhz(7.8us)
1168= 166mhz(7.8us)
0016= 200mhz(7.8us)
---------------------
1536= 100mhz(3.9us)
2048= 133mhz(3.9us)
2560= 166mhz(3.9us)
3072= 200mhz(3.9us)
---------------------
3684= 100mhz(1.95us)
4196= 133mhz(1.95us)
4708= 166mhz(1.95us)
0128= 200mhz(1.95us)

 

[tacoChang]

Originally posted by waiting0220+Apr 9 2005, 08:57 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (waiting0220 @ Apr 9 2005, 08:57 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by tacoChang@Mar 11 2005, 11:17 PM
<!--QuoteBegin-kuby

@Mar 11 2005, 09:50 PM
根據 tacoChang大大所說...REFRESH應該是更新率... :P
D43依照 HYNIX官方文件上面標示的是8K....
剛試了一下 512MB*2 設定為 200MHZ 7.8US
SANDRA很低...超級的低..不到1000 l|||

記憶體是否為雙面..還有是多大的(256MB或512MB)..以及有沒有跑雙
通道..這個設定差別在哪裡? 有哪位大大有研究嗎? :??:

另外我用D43的 512MB*2跑200 3.9US可以通過測試(250*10)
跑200 7.8US(250*10)反而ERROR一堆 :??:

**以上是在DFI ULTRA D上測試的..CPU是 3200+**

不到1000MB/s? :|||: :|||:
(我懷疑A64Tweaker有鬼... :ph34r: )

一切有請專業人士開示 :QQQ:

200MHz 7.8ns=BIOS裡的0016cycle
這已經是最小的cycle了
可能刷新太快了,使得頻寬極為低落....

有錯請指正 ;oq;

另附上小弟測試BIOS的TREF與A64的對照:
1552= 100mhz(15.6us)
2064= 133mhz(15.6us)
2592= 166mhz(15.6us)
3120= 200mhz(15.6us)
---------------------
3632= 100mhz(7.8us)
4128= 133mhz(7.8us)
4672= 166mhz(7.8us)
0064= 200mhz(7.8us)
---------------------
0776= 100mhz(3.9us)
1032= 133mhz(3.9us)
1296= 166mhz(3.9us)
1560= 200mhz(3.9us)
---------------------
1816= 100mhz(1.95us)
2064= 133mhz(1.95us)
2336= 166mhz(1.95us)
0032= 200mhz(1.95us)
---------------------
0388= 100mhz(15.6us)
0516= 133mhz(15.6us)
0648= 166mhz(15.6us)
0780= 200mhz(15.6us)
---------------------
0908= 100mhz(7.8us)
1032= 133mhz(7.8us)
1168= 166mhz(7.8us)
0016= 200mhz(7.8us)
---------------------
1536= 100mhz(3.9us)
2048= 133mhz(3.9us)
2560= 166mhz(3.9us)
3072= 200mhz(3.9us)
---------------------
3684= 100mhz(1.95us)
4196= 133mhz(1.95us)
4708= 166mhz(1.95us)
0128= 200mhz(1.95us) [/b][/quote]
嗯,看來的確是這樣
入手Ultra-D後有試過爛BH-5@DDR480
用0016/0032測試
都是低的不像話,約1250MB/s :|||:
0064/0128也是有較為低落,約22xxMB/s
其他選項不大影響,都是29xxMB/s左右

若是以cycle數來說
4708= 166mhz(1.95us)
4672= 166mhz(7.8us)
似乎對頻寬是最有幫助...
但是#Test 8出錯率也最大
我那對爛BH-5不論用啥都會出錯,但是0388次數最少
0016/0032又錯又低 :angry:
懷疑是PCB設計差,漏電過大... :QQQ:

 

[steven_jou0407]

好專業的文章~~

我只知道try&error

國外論壇也是說4708對TCCD比較好~~