【測試】同步顆粒的SSD，賣貴的真的效能比較好嗎?? intel 520 vs Sandisk extreme 120G PK~~(圖多,不喜勿入)

[tom7089]

以這兩顆來說
如果預算夠的話
基本上自己還是會選520

 

[TAS]

現在這時候顆粒成本壓到這樣...用同步型顆粒已經是基本了....
異步型顆粒簡單說就是達不到同步型顆粒標準降等打下來後便宜賣的
再說製程越進步壽命越短...再用效能上"有瑕疵"的顆粒是怎的?

現在還有在用異步型顆粒的價格還沒便宜多少或者沒標明清楚的...
都可以列為黑心貨了啦;smash;

 

[bmwb7]

真是詳細的測試阿 看完眼睛真的有點花 感謝大大著應該要花很長的時間吧 不堆一下著麼行能 感溫喔

 

[samuel1404]

無奈SSDToolBox與IRSE不相容，僅相容於IRST或Microsoft Windows7 Native AHCI v1.0，在新版
Toolbox未釋出前無解，個人實用的感覺是MS AHCI的寫入效能會略低於IRSE

大大您好，我不懂以上紅字部分，可以請您解釋一下嗎？

irst是快速儲存技術，是說只能在此技術下使用嗎？

判大大能幫解惑！

 

[bbb0147]

感謝Day_knight大你的測試。

 

[Day_knight]

不好意思,是我自創的縮寫,敬請見諒.

IRSE指的是Intel IRST 企業版,這是和x79/C600系列搭配,跟目前x58/ICH10R或其它支援IRST的不太一樣.
SSD Toolbox目前無法支援IRST 企業版AHCI模式下掛載SSD,會無法正確辨識intel SSD型號而無法使用Toolbox
內的部分功能,這部分已與intel email聯絡中確認了,它們建議是x79 SATA 6Gb/s若要搭配520系列,改採
Microsoft Native AHCI 1.0 Driver,這樣就可以正常使用Toolbox所有功能.

但有一好就沒另一好,壞的在前面提到.

無奈SSDToolBox與IRSE不相容，僅相容於IRST或Microsoft Windows7 Native AHCI v1.0，在新版
Toolbox未釋出前無解，個人實用的感覺是MS AHCI的寫入效能會略低於IRSE

大大您好，我不懂以上紅字部分，可以請您解釋一下嗎？

irst是快速儲存技術，是說只能在此技術下使用嗎？

判大大能幫解惑！

 

[jenkhuang]

完整的內容報導...辛苦了...進步的動力來源.....;cheer2;

 

[HJT]

不好意思,是我自創的縮寫,敬請見諒.

IRSE指的是Intel IRST 企業版,這是和x79/C600系列搭配,跟目前x58/ICH10R或其它支援IRST的不太一樣.
SSD Toolbox目前無法支援IRST 企業版AHCI模式下掛載SSD,會無法正確辨識intel SSD型號而無法使用Toolbox
內的部分功能,這部分已與intel email聯絡中確認了,它們建議是x79 SATA 6Gb/s若要搭配520系列,改採
Microsoft Native AHCI 1.0 Driver,這樣就可以正常使用Toolbox所有功能.

但有一好就沒另一好,壞的在前面提到.

原來還有這種問題!!

 

[TW735]

s家保固不太了解。i家的好像保固比較阿殺力。。。保固五年對要長期抗戰的使用者是褔音..
不過電子產品規格換新腳步滿快的...有考慮到新品價和二手價格的話。保固3年應是差不多。。
原來120g顆料多一點阿，又學一項知識。。;em03;