當犀捷(Seagate)與西數(WD)同舞 (以Raid 10為例)

sweethouse

榮譽會員
已加入
9/29/06
訊息
1,957
互動分數
0
點數
36
當犀捷(Seagate)與西數(WD)同舞when Seagate dances with WD (take Raid10 for exam)

2006年10~11月間由於不幸踩到wd250KS的地雷
在由代理商換回新品後
又去買了梭魚十代二顆
直接組成 raid 10
運轉至今(2007年3月),除了穩定而且效果很不錯
更可以自動備援
不會像raid 0一但出事就全完蛋

測試一

OS:WIN XP x86 (32bit)

2002990978149061925_rs.jpg


測試二
OS:win xp X64 (64bit)

2002936934649655919_rs.jpg


由這邊可看到
平均讀取值都在145~155MB/s之間
Burst Speed   更是都在370以上
超越scsi ultra 320 打掛一堆萬轉硬碟
最大的重點是 成本便宜很多 ^^
 
最後編輯:

violet

沒事愛閒晃的路人
已加入
7/13/04
訊息
2,213
互動分數
0
點數
36
年齡
43
感覺起來還不錯呢~呵呵
效能不差唷~
 

sweethouse

榮譽會員
已加入
9/29/06
訊息
1,957
互動分數
0
點數
36
換換口味 HD_TUNE 2.53

呵呵 是呀 效能真的不錯
在去年 2006年10月時
無意中組合出來的
效能真的強

不過還是不建議這麼玩
因為還是有相容性的風險

此外
當然一分錢一分貨
如果由 HD_TUNE 2.53 來看
一樣可看到可看到可K掉萬轉硬碟的效能
但傳輸穩定上 就比較弱

此點除了可能與硬碟有關外
1.可能與主機板設計和晶片有關
2.可能和個人的系統有關
個人的系統設定閒置低利用率時
CPU 和 GPU 的速度,系統會自動調降
CPU 3.4g---> 2.2G
GPU 577MHZ--->460 MHZ


 
最後編輯:

MoDT

玩電腦的人
已加入
7/23/06
訊息
3,164
互動分數
0
點數
0
感覺不錯喔
價錢也不算高
比較平易近人
想玩陣列可以考慮:)
 

sweethouse

榮譽會員
已加入
9/29/06
訊息
1,957
互動分數
0
點數
36
^^ 7200轉 sata2 平均存取時間(access time) 突破10ms
確實便宜好用
只是有些注意事項

眼尖的玩家想必都已注意到
個人組的這組陣列, 是在超頻的加持下
隨機的平均存取反應時間(access time)
得以突破10ms
這個速度 以 7200 轉的硬碟所組的陣列來說
已是數一數二快的
當然,也會產生高熱
也因此,過去使用的散熱器或散熱片,
通通拿起來裝上去

隨機平均存取時間愈短
小檔案的讀取愈快

如果組完raid
隨機存取時間並沒變短的話
那將只會改善大檔案的存取
小檔案不會有明顯的改善

ps :
1. 如果沒記錯的話
各轉速的硬碟 隨機平均存取時間大約如下
4200 轉: 13+7 大約20 ms
5400 轉: 10+6 大約16ms
7200 轉: 9+4 or 10+4 大約13~14ms
10000轉: 5+3 大約 8 ms
15000轉: 2.5+2 大約 4.5 ms

2.超頻的同時,必須注意硬碟的承受度
 
最後編輯:

sweethouse

榮譽會員
已加入
9/29/06
訊息
1,957
互動分數
0
點數
36
ST3250620AS-3.AAE & WD2500KS-00MJB0-02.01C03

OS:XP 64 PRO
HD TUNE 2.53






當 HD TUNE 2.53 運作時
同時運作其他程式,
與無運作其他程式 之下
對比硬碟運作情況







左半有運作其他程式 CPU使用率>50%
右半無運作其他程式 CPU使用率< 8%


 

ST-15K.3

我是恐龍..
已加入
9/18/03
訊息
21,575
互動分數
26
點數
48
年齡
46
網站
www.coolaler.com
好測試...感謝分享
 
▌延伸閱讀