[月] Seagate SSHD 混和HDD跟SSD的特殊體驗

[翡璃月]

記得2009還2010年就有SSHD的消息
只是可能能見度不高 或是剛好SSD太多人推廣SSHD就這樣被忽略
一直沒有機會入手使用看看

這次剛好有機會可以嘗鮮看看
就我自己認知SSHD應該是以NAND Flash當Cache自動把常用檔案Cache在裡面
以便經常使用的快速存取

首先還是先進主題
開箱先~~



看不清楚? 撕開靜電袋



既然是Desktop 所以是一般SATA接口


背面控制器之類現在的硬碟都內翻不外露了



測試環境
Windows Server 2012R2
Intel E5-4650L*4
X9QRI-F
DDR3-1600 ECC REG 8G*8

先看看參數吧

是7200轉的SATA3 嗯...指令有點少 不過有NCQ就夠了吧
開機次數2 看樣子出廠前都有先測試過

先跑一下測試

分數有點低阿...肯定哪邊有什麼誤會 一般SATA3 HDD都不止這成績了

一連串的HD Tune測試









嗯...跑的時候 真的讓人等的快發瘋...因為真的很久
HD Tune的線性讀寫測試一個測試大概都花了4~5個小時才跑完
可能是韌體作梗吧...成績也不是很理想

再來既然是SSHD拿來測AS SSD應該也有點道理

同"廠"加映 ST32000542AS

不同"廠"加映 WD6402AAEX

不同"廠"加映2 Toshiba DT01ACA3

跑起來是比一般硬碟快得多

接下來AIDA64





可以看出作為快取的8GB NAND Flash讓Buffer讀取相當的平穩

個人結論是
在Seagate SSHD在4K部分比一般硬碟來的快
相信即使當作系統碟也較一般硬碟快速易用
但若以較高實用性的部分來看
因Buffer讀取的部分較一般硬碟平穩
這點若作為影音存放會是相當的合適
以價錢來看在原x屋上售價$3890 雖較一般硬碟貴上約$1000
但保固為3年較一般硬碟多1年保固
且若以長久持續的穩定讀取來看也還算是適價

 

[roy655234]

我過用2.5吋的混合碟讓我不想試3.5吋的
那衰退的速度太坑爹了

 

[richie12200]

我過用2.5吋的混合碟讓我不想試3.5吋的
那衰退的速度太坑爹了

感謝告知～但這問題是否能用韌體改進呢？請問是否有詢問SEAGATE關於此問題？

 

[翡璃月]

感覺韌體問題吧
可以等看看下一版韌體

 

[MEDALCL]

最近 SSHD 的文好多啊
死雞也學三星?
還是這陣子很多人入手 SSHD..

我倒是也滿想入手,看起來有一定的性價比
就是不知 8G 會不會死很快,畢竟 BT 開很大
要是壽命到了會對這顆 SSHD 造成什麼影響?
是整個報癈還是從此當作一般 HD 使用?

 

[roy655234]

感謝告知～但這問題是否能用韌體改進呢？請問是否有詢問SEAGATE關於此問題？

感覺韌體問題吧
可以等看看下一版韌體

我還沒反應想說正常衰退((BT開太大;em28;
seagate也沒有出新韌體
之前用seagate的公用程式檢測沒問題

突然想到月大你的硬碟不是還夠用嗎?

 

[glen246]

最近 SSHD 的文好多啊
死雞也學三星?
還是這陣子很多人入手 SSHD..

寫篇開箱文就能免費獲得無保硬碟，難道你還不曉得現在廠商都改成這樣的活動&行銷手法?
硬碟還能再拿去轉賣二手呢...已經與領五百時代不同了

願意自掏腰包購買產品 + 自己寫開箱文的人還是有限
畢竟自已要倒貼錢、花時間測試+撰寫
就算寫得好也拿不到任何補助...還要受到網友批論
你會選擇吃力不討好的事嗎?

 

[翡璃月]

事隔多日後
重新測發現
8gb的快取都上了
跟IRST效果差不多

測試圖後補

 

[翡璃月]

===多日後===

 

[MEDALCL]

寫篇開箱文就能免費獲得無保硬碟，難道你還不曉得現在廠商都改成這樣的活動&行銷手法?
硬碟還能再拿去轉賣二手呢...已經與領五百時代不同了

願意自掏腰包購買產品 + 自己寫開箱文的人還是有限
畢竟自已要倒貼錢、花時間測試+撰寫
就算寫得好也拿不到任何補助...還要受到網友批論
你會選擇吃力不討好的事嗎?

原來如此,倒不介意這種行銷手法
只要內容真實,無誇大亦不惡意中傷同業也無不可
可惜尚無道友回答下半段問題..