請問像使用bt或是emule這種,算是嗎? 一樣可以跑raid 0 block size設小一點
ST-15K.3 我是恐龍.. 已加入 9/18/03 訊息 21,576 互動分數 26 點數 48 年齡 46 網站 www.coolaler.com 7/29/06 #51 ThreeIN 說: 請問像使用bt或是emule這種,算是嗎? 按一下展開…… 一樣可以跑raid 0 block size設小一點
T ThreeIN 初級會員 已加入 12/28/03 訊息 16 互動分數 0 點數 0 7/30/06 #52 ST-15K.3 說: 一樣可以跑raid 0 block size設小一點 按一下展開…… 也就是說如果不組RAID 0,只用單顆的話,效能是會變低的?
ST-15K.3 我是恐龍.. 已加入 9/18/03 訊息 21,576 互動分數 26 點數 48 年齡 46 網站 www.coolaler.com 8/6/06 #53 ThreeIN 說: 也就是說如果不組RAID 0,只用單顆的話,效能是會變低的? 按一下展開…… 單顆跟RAID 0 在這些軟體上是沒有太大差別的
S seaflanker 普通會員 已加入 9/28/05 訊息 1 互動分數 0 點數 0 8/13/06 #54 LZ 用 WINDOWS 2003EE 看看 我在用39160 和 10K7 速度很正常
阿 阿倫 進階會員 已加入 9/18/03 訊息 75 互動分數 0 點數 0 8/31/06 #55 小弟用Server2k3R2 正好來測試 卡 29160 硬碟Seagate 15K.2測試 硬碟wd 200G 7200RPM ATTO測試 SCSI SATA WD 自我複製1.45GB的單一檔案 Server2K3R2 SCSI:大約是在60SEC SATA:大約是在60SEC 如果從ATTO的測試數據來看 WD的寫入速度與15K.2的寫入速度 WD是比15.2來得好 但是兩者在寫入所花費時間幾乎相同 我的想法也許Server2K3R2有解決SCSI寫入暴低的問題 也許並不是完全解決 有機會再來測試vista 自我複製單一檔案 要花多少時間
小弟用Server2k3R2 正好來測試 卡 29160 硬碟Seagate 15K.2測試 硬碟wd 200G 7200RPM ATTO測試 SCSI SATA WD 自我複製1.45GB的單一檔案 Server2K3R2 SCSI:大約是在60SEC SATA:大約是在60SEC 如果從ATTO的測試數據來看 WD的寫入速度與15K.2的寫入速度 WD是比15.2來得好 但是兩者在寫入所花費時間幾乎相同 我的想法也許Server2K3R2有解決SCSI寫入暴低的問題 也許並不是完全解決 有機會再來測試vista 自我複製單一檔案 要花多少時間
ST-15K.3 我是恐龍.. 已加入 9/18/03 訊息 21,576 互動分數 26 點數 48 年齡 46 網站 www.coolaler.com 8/31/06 #56 這個好......看來該去找軟體了
ST-15K.3 我是恐龍.. 已加入 9/18/03 訊息 21,576 互動分數 26 點數 48 年齡 46 網站 www.coolaler.com 9/1/06 #58 iamyy 說: 哇,看起來不錯喔,來去灌Win2003 R2試看看 :) 按一下展開…… 軟體買的到嗎