SCSI的愛用者請進!! Vista終於把微軟欠我們的效能找回來了!

ST-15K.3

我是恐龍..
已加入
9/18/03
訊息
21,571
互動分數
26
點數
48
年齡
45
網站
www.coolaler.com
ThreeIN 說:
請問像使用bt或是emule這種,算是嗎?

一樣可以跑raid 0 block size設小一點
 

ThreeIN

初級會員
已加入
12/28/03
訊息
16
互動分數
0
點數
0
ST-15K.3 說:
一樣可以跑raid 0 block size設小一點

也就是說如果不組RAID 0,只用單顆的話,效能是會變低的?
 

ST-15K.3

我是恐龍..
已加入
9/18/03
訊息
21,571
互動分數
26
點數
48
年齡
45
網站
www.coolaler.com
ThreeIN 說:
也就是說如果不組RAID 0,只用單顆的話,效能是會變低的?

單顆跟RAID 0 在這些軟體上是沒有太大差別的
 

seaflanker

普通會員
已加入
9/28/05
訊息
1
互動分數
0
點數
0
LZ 用 WINDOWS 2003EE 看看
我在用39160 和 10K7
速度很正常
 

阿倫

進階會員
已加入
9/18/03
訊息
75
互動分數
0
點數
0
小弟用Server2k3R2
正好來測試
卡 29160
硬碟Seagate 15K.2測試
硬碟wd 200G 7200RPM
ATTO測試
SCSI
scsiTEST.jpg

SATA WD
WD3.jpg

自我複製1.45GB的單一檔案

Server2K3R2
SCSI:大約是在60SEC
SATA:大約是在60SEC
如果從ATTO的測試數據來看
WD的寫入速度與15K.2的寫入速度
WD是比15.2來得好
但是兩者在寫入所花費時間幾乎相同
我的想法也許Server2K3R2有解決SCSI寫入暴低的問題
也許並不是完全解決

有機會再來測試vista
自我複製單一檔案
要花多少時間
 

ST-15K.3

我是恐龍..
已加入
9/18/03
訊息
21,571
互動分數
26
點數
48
年齡
45
網站
www.coolaler.com
這個好......看來該去找軟體了
 

iamyy

榮譽會員
已加入
12/4/03
訊息
1,491
互動分數
0
點數
0
哇,看起來不錯喔,來去灌Win2003 R2試看看 :)
 

ST-15K.3

我是恐龍..
已加入
9/18/03
訊息
21,571
互動分數
26
點數
48
年齡
45
網站
www.coolaler.com
▌延伸閱讀