救命!!SCSI RAID 0的效能出不來....
- 主題發起人 klex
- 開始日期
Klex大大
我目前也碰到Raid 0效能不彰的問題
請問您分割成一棵
效果如何？ [/b][/quote]
最新測試結果是
block:16k
分割為一整顆....
OS及測試軟體安裝在IDE HDD上
RAID卡的DRIVER也重新安裝過
效能一樣...沒有任何起色...效能一樣不彰
真搞不懂 :??: <_< :(
最新測試結果是
block:16k
分割為一整顆....
OS及測試軟體安裝在IDE HDD上
RAID卡的DRIVER也重新安裝過
效能一樣...沒有任何起色...效能一樣不彰
真搞不懂 :??: <_< :( [/b][/quote]
這樣阿！
沒關係，我也找時間試試
等有結果我也PO上來分享
看到這篇又讓我想起那張Adaptec 2410SA的效能有如此悽涼,同樣是插在PCI 64bit上或者
PCI-X上都只有40多MB/S,能測的軟體能試的方法都試過了,甚至還到德魏換了張新的回來測還是這樣,就連德魏的工程師也"不太知道"是什麼原因,有請版上資深的大哥們,這張卡也同樣有i80320(應該是這個型號)微處理器,但是配上WD萬轉SATA硬碟,德魏方面是用日立SATA硬碟測都是只有40MB/S多,BIOS Driver都更新為最新的測都還是 :MMM: 現在這張卡已經被我丟到一旁生菇中 :MMM:
PCI-X上都只有40多MB/S,能測的軟體能試的方法都試過了,甚至還到德魏換了張新的回來測還是這樣,就連德魏的工程師也"不太知道"是什麼原因,有請版上資深的大哥們,這張卡也同樣有i80320(應該是這個型號)微處理器,但是配上WD萬轉SATA硬碟,德魏方面是用日立SATA硬碟測都是只有40MB/S多,BIOS Driver都更新為最新的測都還是 :MMM: 現在這張卡已經被我丟到一旁生菇中 :MMM:
看了Chen大大的心得後，也測試了一下，原本積弱不振的暴龍終於怒吼了
環境：Asus P4P800 ICH5R、p-4 2.4G、WD 360GD、Win xp SP1、IAA 3.5
步驟一：將分割區合併成單一磁區，結果沒差別
步驟二：將64K改成16K，結果效能終於爆發了
結 論：
1.磁區是否分割並無太大差別
2.真正差異在Block Size大小
3.Block Size越小CPU使用率越高
測試圖片如下
64K
16K
環境：Asus P4P800 ICH5R、p-4 2.4G、WD 360GD、Win xp SP1、IAA 3.5
步驟一：將分割區合併成單一磁區，結果沒差別
步驟二：將64K改成16K，結果效能終於爆發了
結 論：
1.磁區是否分割並無太大差別
2.真正差異在Block Size大小
3.Block Size越小CPU使用率越高
測試圖片如下
64K
16K
TO Klex大大：真是不好意思！小弟的方法沒有給你任何幫助！看來scsi的東西還是很難搞！ :P
TO kantjn47大大：小弟當初也是設Block Size 為16k,但是就是那樣！割兩個槽就是沒效能！ :MMM:
還是小弟是用AMD系統導致！因為南橋的效能好像有點不彰(小弟猜測)！
不過看了大大的測試後！又讓小弟燃起一絲希望！等有空再重做過！74G當系統槽有點浪費！
小弟覺得討論raid的話題好像不多！希望有經驗的前輩們能指點指點！！
TO kantjn47大大：小弟當初也是設Block Size 為16k,但是就是那樣！割兩個槽就是沒效能！ :MMM:
還是小弟是用AMD系統導致！因為南橋的效能好像有點不彰(小弟猜測)！
不過看了大大的測試後！又讓小弟燃起一絲希望！等有空再重做過！74G當系統槽有點浪費！
小弟覺得討論raid的話題好像不多！希望有經驗的前輩們能指點指點！！
這個HDTach的分數時再讓我羨慕啊。
我的MegaRaid Elite 加上三顆U160的
15K.2，Raid 5，Read burst大約都在
69mb左右。我只贏在搜尋速度（平均
是6ms左右）。Block size 32；HD Tach
ver. 2.61。
現在SATA和IDE的硬碟，傳輸率實在驚
人。
最近新版的Sandra在File System的評分
似乎有改變了。我的分數看來比較讓人
平衡了。
單顆U320的15K.3，跑了一下，大約63mb/s；
U160 15k.2 Raid 5，大約52mb/s。
但比起IDE和SATA Raid，唉。只能安慰自
己，畢竟設計的理念及孕峇ㄕP。 :
我的MegaRaid Elite 加上三顆U160的
15K.2，Raid 5，Read burst大約都在
69mb左右。我只贏在搜尋速度（平均
是6ms左右）。Block size 32；HD Tach
ver. 2.61。
現在SATA和IDE的硬碟，傳輸率實在驚
人。
最近新版的Sandra在File System的評分
似乎有改變了。我的分數看來比較讓人
平衡了。
單顆U320的15K.3，跑了一下，大約63mb/s；
U160 15k.2 Raid 5，大約52mb/s。
但比起IDE和SATA Raid，唉。只能安慰自
己，畢竟設計的理念及孕峇ㄕP。 :
其實，真的不用太關心啦，
每個測試程式都各有測式
的評分方式。
這個網站的FAQ中有分析各硬
碟測試程式的優缺點。參考一
下吧。
http://www.storagereview.com/
如果要測試多人使用的狀況時，他們
是比較相信IO Meter和Winbench的。
這也是SCSI硬碟主攻的部分。
自己用起來沒問題就好啦。
每個測試程式都各有測式
的評分方式。
這個網站的FAQ中有分析各硬
碟測試程式的優缺點。參考一
下吧。
http://www.storagereview.com/
如果要測試多人使用的狀況時，他們
是比較相信IO Meter和Winbench的。
這也是SCSI硬碟主攻的部分。
自己用起來沒問題就好啦。
相關的主題
