[salunt] Sharkoon USB3.0外接盒+卡 V.S PCI-e 1.1

[salunt]

有在使用儲存設備的使用者
目前最關注的應該是USB3.0的上市
而最近，各大主機板商也陸續發表了支援U3S6的產品
雖然本身還是在使用近3年前的P35晶片組機器
但是對於USB3.0時代的到來還是非常的嚮往

而最近版上的軍團就出了一個方便的Sharkoon外接盒+USB3.0介面卡的組合
詢問價格覺得還蠻實惠的，因此今天早上就有個包裹掉在我家門口


充滿殺氣的軍團令

二話不說，美工刀拿來斬

十分低調的兩個外盒

拆開之後的內容物
外接盒，是方便的卡匣式設計
對於有多個硬碟的使用者來說抽換很方便

外接盒背面，驗明USB3.0
盒子裡面還有附一條USB3.0用的線忘記拍照
比USB2.0的線還要粗，推測應該是要搭配使用

外接卡的全貌，界面是PCIe x1

NEC的USB3.0晶片

接下來就是上機
卡我是接在板子上的x16插槽，據說接在長插槽效能會比較好

簡單看一下系統系統
CPU: Intel C2D E6420
MB: ASUS P5K Premium (P35 chipset)
OS: Windows XP SP3
測試HDD: Seagate ST3640323AS

Crystal Mark

HD Tune

看出問題了嗎？這種效能，明顯讀寫被限制在36MB/s
問題就是出在我的P5K Premium
他算是末代PCI Express 1.1的板子
USB3.0卡的介面是PCIe x1
以單通道x1的資料傳輸是250Mb/s，也就是大約31.25MB/s左右
因此結論就是只支援PCIe 1.1的老板子，是無福消受USB3.0的高速的
要使用USB3.0介面卡，主機板至少也得支援PCIe 2.0才比較有效益
因為他單通道x1的傳輸速度是500Mb/s，約為62.5MB/s
雖然還是有所限制，但是至少還是比USB2.0實際傳輸約30MB/s快一倍

最後來看看USB3.0外接盒接在USB2.0 port的表現

接上USB2.0 port之後會出現訊息

Crystal Mark

HD Tune

相較起來，被限制在PCIe 1.1 x1的USB3.0依然在寫入部份比USB2.0快20%
讀取則快約5%，聊勝於無;em03;

謝謝收看

 

[EdwardStar]

只能差2.5吋，擴充性有點差，如果能支援3.5寸會更優。

 

[L.W.]

只能差2.5吋，擴充性有點差，如果能支援3.5寸會更優。

大大沒看仔細呦！商品外盒拍的圖就是插上3.5吋硬碟~~~

 

[poiu1101]

發現樓主的測試有點問題？
PCI-E1.1頻寬是250MB
PCI-E2.0是500MB而且是雙向.
SATA I是150MB
sata II是300MB
怎麼會是頻寬不夠呢.WD硬碟最多給你跑150MB.PCI-E1.1的頻寬也夠用才對.
我想應該是樓主的外接只跑USB2.0並不是跑USB3.0................
有錯請指正...

 

[coolaler]

好吧,既然這樣那外接盒我收了;x;

 

[maxtu]

好吧,既然這樣那外接盒我收了;x;

候補加1;em25;

 

[johnnyliu3377]

發現樓主的測試有點問題？
PCI-E1.1頻寬是250MB
PCI-E2.0是500MB而且是雙向.
SATA I是150MB
sata II是300MB
怎麼會是頻寬不夠呢.WD硬碟最多給你跑150MB.PCI-E1.1的頻寬也夠用才對.
我想應該是樓主的外接只跑USB2.0並不是跑USB3.0................
有錯請指正...

正是這樣.....樓主測試的傳輸應該都是USB2.0的模式!;x;

請看我之前測試:
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=226002&page=2

 

[salunt]

那怎麼會這樣;em42;
外接盒和卡都確定是3.0啊
我把USB3.0卡插到x1的槽再試看看好了...

正是這樣.....樓主測試的傳輸應該都是USB2.0的模式!;x;

請看我之前測試:
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=226002&page=2

 

[salunt]

老大你就行行好別尋我開心了;em42;

跟大家報告一下
換成PCIe x1的插槽依然一樣
繼續研究...

好吧,既然這樣那外接盒我收了;x;

 

[Happypc]

只能差2.5吋，擴充性有點差，如果能支援3.5寸會更優。

圖上面的標籤上有寫FOR 2.5"&3.5" ! ;)