Originally posted by neowu+Jan 27 2005, 12:32 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (neowu @ Jan 27 2005, 12:32 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by dcx520bj@Jan 26 2005, 09:27 PM
Originally posted by d121806435@Jan 26 2005, 09:13 PM
說真的 很難相信5ns的記憶體可以上350(ddr700) :O||: 有版大知道為啥嗎?? :??: 我真的不知道為啥就是這片這麼好超 ;ya; 我上一片技嘉的 記憶體最多到275而已 :O||: 核心到405 ;cr; 而已 2片到底有啥不同阿 :??:
我認為有2個最重要的原因 mooon
1:6層PCB,4層PCB的卡顯存是無論如何上不到700的,比如技嘉的那塊
2:MSI在BIOS中將顯存的時序調的非常低
還有一個可能 :sun:
MSI將3.6ns或者4ns的顯存打磨成5ns的,讓卡比較好超,以顯示其設計能力強 :OO:
當初這一塊板子的設計是針對 9600 Series , 但是換成 9550 其 Power等設計並沒有因此偷工簡料...
所以各位...可以對依下....只要是 MS-8951 因該都長的一樣...
所以 9600 的設計用在 9550 當然容易超頻...
當然還有 9550 本身就粉優~~~
PCB 6 層板就可以上到 1000
幾層板考慮的是 Layout 的線路...因該關西不大吧
如果有錯~~~請指教 !!
<!--QuoteBegin-d121806435@Jan 26 2005, 09:13 PM
說真的 很難相信5ns的記憶體可以上350(ddr700) :O||: 有版大知道為啥嗎?? :??: 我真的不知道為啥就是這片這麼好超 ;ya; 我上一片技嘉的 記憶體最多到275而已 :O||: 核心到405 ;cr; 而已 2片到底有啥不同阿 :??:
我認為有2個最重要的原因 mooon
1:6層PCB,4層PCB的卡顯存是無論如何上不到700的,比如技嘉的那塊
2:MSI在BIOS中將顯存的時序調的非常低
還有一個可能 :sun:
MSI將3.6ns或者4ns的顯存打磨成5ns的,讓卡比較好超,以顯示其設計能力強 :OO:
當初這一塊板子的設計是針對 9600 Series , 但是換成 9550 其 Power等設計並沒有因此偷工簡料...
所以各位...可以對依下....只要是 MS-8951 因該都長的一樣...
所以 9600 的設計用在 9550 當然容易超頻...
當然還有 9550 本身就粉優~~~
PCB 6 層板就可以上到 1000
幾層板考慮的是 Layout 的線路...因該關西不大吧
如果有錯~~~請指教 !! :D :D :D :D [/b][/quote]
1:9600公版是4層PCB,9600PRO/XT公版是6層PCB,9550公版PCB和9600完全一樣
2:有廠商出6層PCB的9550,卻沒有廠商能用4層PCB生產9600PRO/XT
3:ASUS,技嘉,ELSA…………..的這些公版9550,一般情況下,核心不可能突破500,顯存
不可能突破600
4:6層PCB能承受更高的頻率,所以MSI的9550普遍能上500/600
不然ATI幹嗎不用4層PCB來生產9600PRO/XT
顯存打磨只是我猜的,畢竟5ns的價格和4ns差的不大,就算是打磨的,也是有利於消費者的,
與啟X的性質不一樣