Originally posted by dcx520bj+Jan 26 2005, 09:27 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (dcx520bj @ Jan 26 2005, 09:27 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by d121806435@Jan 26 2005, 09:13 PM
說真的 很難相信5ns的記憶體可以上350(ddr700) :O||: 有版大知道為啥嗎?? :??: 我真的不知道為啥就是這片這麼好超 ;ya; 我上一片技嘉的 記憶體最多到275而已 :O||: 核心到405 ;cr; 而已 2片到底有啥不同阿 :??:
我認為有2個最重要的原因 mooon
1:6層PCB,4層PCB的卡顯存是無論如何上不到700的,比如技嘉的那塊
2:MSI在BIOS中將顯存的時序調的非常低
還有一個可能 :sun:
MSI將3.6ns或者4ns的顯存打磨成5ns的,讓卡比較好超,以顯示其設計能力強 :OO:
當初這一塊板子的設計是針對 9600 Series , 但是換成 9550 其 Power等設計並沒有因此偷工簡料...
所以各位...可以對依下....只要是 MS-8951 因該都長的一樣...
所以 9600 的設計用在 9550 當然容易超頻...
當然還有 9550 本身就粉優~~~
PCB 6 層板就可以上到 1000
幾層板考慮的是 Layout 的線路...因該關西不大吧
如果有錯~~~請指教 !! [/b]
<!--QuoteBegin-d121806435@Jan 26 2005, 09:13 PM
說真的 很難相信5ns的記憶體可以上350(ddr700) :O||: 有版大知道為啥嗎?? :??: 我真的不知道為啥就是這片這麼好超 ;ya; 我上一片技嘉的 記憶體最多到275而已 :O||: 核心到405 ;cr; 而已 2片到底有啥不同阿 :??: [/quote]
我認為有2個最重要的原因 mooon
1:6層PCB,4層PCB的卡顯存是無論如何上不到700的,比如技嘉的那塊
2:MSI在BIOS中將顯存的時序調的非常低
還有一個可能 :sun:
MSI將3.6ns或者4ns的顯存打磨成5ns的,讓卡比較好超,以顯示其設計能力強 :OO:
當初這一塊板子的設計是針對 9600 Series , 但是換成 9550 其 Power等設計並沒有因此偷工簡料...
所以各位...可以對依下....只要是 MS-8951 因該都長的一樣...
所以 9600 的設計用在 9550 當然容易超頻...
當然還有 9550 本身就粉優~~~
PCB 6 層板就可以上到 1000
幾層板考慮的是 Layout 的線路...因該關西不大吧
如果有錯~~~請指教 !! :D :D :D :D