快取 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%AB%E5%8F%96 我拿CPU的L1/L2/L3只是一種比喻，本質上當然有同有異。 你硬是要看不同的地方，我無話可說。
L litfal 進階會員 已加入 3/12/07 訊息 238 互動分數 1 點數 18 1/13/13 #51 hu10us22 說： 快取 http://zh.wikipedia.org/wiki/快取 按一下展開…… 我拿CPU的L1/L2/L3只是一種比喻，本質上當然有同有異。 你硬是要看不同的地方，我無話可說。
hu10us22 說： 快取 http://zh.wikipedia.org/wiki/快取 按一下展開…… 我拿CPU的L1/L2/L3只是一種比喻，本質上當然有同有異。 你硬是要看不同的地方，我無話可說。
H hu10us22 榮譽會員 已加入 10/7/06 訊息 12,867 互動分數 529 點數 113 年齡 34 1/13/13 #52 當你用了第三方的軟體 不管是 ramdisk 或者 cache 類的 系統 穩定性只會降低 不可能提高 使用這類第三方軟體在我眼裡看來 有顆 SSD 明明能接在 原生 SATA3 使用 偏偏你要 接在 非原生 SATA3 來使用 :PPP:
當你用了第三方的軟體 不管是 ramdisk 或者 cache 類的 系統 穩定性只會降低 不可能提高 使用這類第三方軟體在我眼裡看來 有顆 SSD 明明能接在 原生 SATA3 使用 偏偏你要 接在 非原生 SATA3 來使用 :PPP:
L litfal 進階會員 已加入 3/12/07 訊息 238 互動分數 1 點數 18 1/13/13 #53 hu10us22 說： 當你用了第三方的軟體 不管是 ramdisk 或者 cache 類的 系統 穩定性只會降低 不可能提高 使用這類第三方軟體在我眼裡看來 有顆 SSD 明明能接在 原生 SATA3 使用 偏偏你要 接在 非原生 SATA3 來使用 :PPP: 按一下展開…… 用任何軟體都有bug與風險。包括微軟自己出產的。 使用者要能評估風險與報酬成不成比例。 有些人用一輩子都沒事，有些人就一直藍白。 有些人一輩子不會用到的功能，有些人卻花大多數時間在使用那個功能。 然後修正我前面說的一點： 剛剛實驗了一下，Windows 7 / 8 的硬碟讀取快取蠻強力的，不過似乎有些API會跳過這個機制，還在研究。 但cache在強力，也無法取代buffer的地位，因為它們根本就是不同的東西。
hu10us22 說： 當你用了第三方的軟體 不管是 ramdisk 或者 cache 類的 系統 穩定性只會降低 不可能提高 使用這類第三方軟體在我眼裡看來 有顆 SSD 明明能接在 原生 SATA3 使用 偏偏你要 接在 非原生 SATA3 來使用 :PPP: 按一下展開…… 用任何軟體都有bug與風險。包括微軟自己出產的。 使用者要能評估風險與報酬成不成比例。 有些人用一輩子都沒事，有些人就一直藍白。 有些人一輩子不會用到的功能，有些人卻花大多數時間在使用那個功能。 然後修正我前面說的一點： 剛剛實驗了一下，Windows 7 / 8 的硬碟讀取快取蠻強力的，不過似乎有些API會跳過這個機制，還在研究。 但cache在強力，也無法取代buffer的地位，因為它們根本就是不同的東西。
H hu10us22 榮譽會員 已加入 10/7/06 訊息 12,867 互動分數 529 點數 113 年齡 34 1/13/13 #54 ramdisk 是在windows 底下運作的程式 如果把 環境變數 的 Temp 設定在 ramdisk 且有設定 重開機.關機時 會回寫硬碟.下次開機時會讀取在硬碟內的映像檔 但有的 ramdisk 掛載速度太慢 當開機時 如果 windows 要讀取 Temp 的檔案 , 卻找不到 -> 系統崩潰 至少 windows 的快取機制 不可能有這種問題 , 對吧?
ramdisk 是在windows 底下運作的程式 如果把 環境變數 的 Temp 設定在 ramdisk 且有設定 重開機.關機時 會回寫硬碟.下次開機時會讀取在硬碟內的映像檔 但有的 ramdisk 掛載速度太慢 當開機時 如果 windows 要讀取 Temp 的檔案 , 卻找不到 -> 系統崩潰 至少 windows 的快取機制 不可能有這種問題 , 對吧?
H hu10us22 榮譽會員 已加入 10/7/06 訊息 12,867 互動分數 529 點數 113 年齡 34 1/13/13 #55 一個系統內建的程式且不可能關閉 卻要加裝一個第三方程式去干擾它的運作 系統不可能會更穩定 我要說的只是這樣罷了
L litfal 進階會員 已加入 3/12/07 訊息 238 互動分數 1 點數 18 1/13/13 #56 放在Temp裡面不應該有關鍵資料， 程式設計原則之中，過了工作階段、沒了也沒關係的資料才會叫做Temp。 甚至同一個工作階段，Temp不見了也只是重新產生而已。 比較關鍵的工作階段檔案是放在Appdata下，移動這個東西就比較危險。 純Windows下，有沒有Temp不會影響開機階段，甚至不會去讀Temp。 但第三方軟體/服務會不會犯這種錯誤就不得而知了。
放在Temp裡面不應該有關鍵資料， 程式設計原則之中，過了工作階段、沒了也沒關係的資料才會叫做Temp。 甚至同一個工作階段，Temp不見了也只是重新產生而已。 比較關鍵的工作階段檔案是放在Appdata下，移動這個東西就比較危險。 純Windows下，有沒有Temp不會影響開機階段，甚至不會去讀Temp。 但第三方軟體/服務會不會犯這種錯誤就不得而知了。
H hu10us22 榮譽會員 已加入 10/7/06 訊息 12,867 互動分數 529 點數 113 年齡 34 1/13/13 #57 ramdisk 還有一個缺點 當你設定太小時 環境變數 Temp 偏偏又是放在 ramdisk 要卡到陰真的很簡單
H hu10us22 榮譽會員 已加入 10/7/06 訊息 12,867 互動分數 529 點數 113 年齡 34 1/13/13 #58 litfal 說： 純Windows下，有沒有Temp不會影響開機階段，甚至不會去讀Temp。 但第三方軟體/服務會不會犯這種錯誤就不得而知了。 按一下展開…… http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=508&t=2354371
litfal 說： 純Windows下，有沒有Temp不會影響開機階段，甚至不會去讀Temp。 但第三方軟體/服務會不會犯這種錯誤就不得而知了。 按一下展開…… http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=508&t=2354371
L litfal 進階會員 已加入 3/12/07 訊息 238 互動分數 1 點數 18 1/13/13 #59 hu10us22 說： http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=508&t=2354371 按一下展開…… 是阿 這就是bug 但你要說這是Ramdisk的錯？ 我看不見得吧。 我的temp就放在Ramdisk中，其中的風險我很清楚。
hu10us22 說： http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=508&t=2354371 按一下展開…… 是阿 這就是bug 但你要說這是Ramdisk的錯？ 我看不見得吧。 我的temp就放在Ramdisk中，其中的風險我很清楚。
H hu10us22 榮譽會員 已加入 10/7/06 訊息 12,867 互動分數 529 點數 113 年齡 34 1/13/13 #60 litfal 說： 是阿 這就是bug 但你要說這是Ramdisk的錯？ 我看不見得吧。 我的temp就放在Ramdisk中，其中的風險我很清楚。 按一下展開…… 我想說的是 單純修改環境變數 Temp 的位置 (就算不是改到 ramdisk) 都有可能出問題了 那把 環境變數 Temp 放到 ramdisk 出包的機率 , 只會更高
litfal 說： 是阿 這就是bug 但你要說這是Ramdisk的錯？ 我看不見得吧。 我的temp就放在Ramdisk中，其中的風險我很清楚。 按一下展開…… 我想說的是 單純修改環境變數 Temp 的位置 (就算不是改到 ramdisk) 都有可能出問題了 那把 環境變數 Temp 放到 ramdisk 出包的機率 , 只會更高
