ramdisk真的有比較快?

  • 主題發起人 主題發起人 hu10us22
  • 開始日期 開始日期
暫存檔案 不管是 瀏覽器的 或 系統環境變數 的 Temp
寫入 SSD 的量 真的是微乎其微
如果你真的是 顆粒品質 夠好的 SSD
你根本不需要 把 暫存檔 放到 ramdisk 來保護 SSD
會這樣說 也是我的切身之痛
個人掛掉過 一顆 SSD
嗚嗚... SSD 快掛了
威剛 S592 32GB
偏偏這顆 SSD 我能做的優化 我都做了
SSD Tweaker + ramdisk (放暫存檔)
卻只用了一年多就故障?
這不是顆粒品質太爛又是什麼?
SSD買來就是要用的
如果買來還要提心吊膽的 擔心SSD 哪天會掛掉
那乾脆別用...
 
jamesfuh 說：
這句話大概是所有癥結所在吧^^
您總是會認為Ramdsk占著茅坑不拉屎...

所以才有動態ramdsk的發展啊.所以才有所謂direct IO模式(Primio Ramdsk)啊^^
按一下展開……

動態的ramdisk 依然是佔著茅坑不拉屎阿
只是佔的坑小了點罷了
資料有1GB 就是吃掉1GB的 記憶體
有2GB 就吃掉 2GB
 
hu10us22 說：
不用 ramdisk 的好處 是 系統將擁有最多"閒置不用"的記憶體 來當作快取使用
按一下展開……

雖然這句即是您所引文章文末空着不用也是一种WIN7的内存“用法”的相同意思...
但回頭想想...
Windows OS的快取系統如此完善嗎?
Windows OS的快取系統命中率如何?
Windows OS的快取系統一直為人所詬病的為何(Vista時代開始)?
Windows OS的快取系統為何SSD發展出來之後就要關閉(主動式部分)?
Windows OS的快取系統為何沒辦法從HDD時代就贏得效能獎項?
 
最後編輯：
windows 內建的快取機制
明明就是個好東西
不綁手綁腳.本身就是動態管理
系統需要大量記憶體時 就縮小快取量
系統只有佔用少量記憶體時 就把硬碟常用的檔案 先快取到記憶體裡
就算是 動態ramdisk 也只能做到 , 動態調整自己本身的大小罷了
 
最後編輯：
SyJn.png
 
hu10us22 說：
哪壺不開提哪壺?
32位元的作業系統
還拿來討論
根本是來亂的吧? :PPP:
按一下展開……
Hu先生

第一點 請告訴我前述所有文章中哪裡有出現過非32bit OS不在討論範圍內?
我回應是直接對你主題與第一篇文 所以當你評論時 還請自重

第二點 DRAM, SRAM, buffer memory, cache, 與computer architeture或programming之間的關連性 還請你自行了解一下 再下評論 系統穩定性通常與軟體dynamic memory allocation有沒有好好寫有關 系統反應延遲與分配的記憶體大小設定有關 這好像在90年代我大學第一年的computer engineering就上過 應該不是在亂 吧?
 
Colt357TW 說：
Hu先生

第一點 請告訴我前述所有文章中哪裡有出現過非32bit OS不在討論範圍內?
我回應是直接對你主題與第一篇文 所以當你評論時 還請自重

第二點 DRAM, SRAM, buffer memory, cache, 與computer architeture或programming之間的關連性 還請你自行了解一下 再下評論 系統穩定性通常與軟體dynamic memory allocation有沒有好好寫有關 系統反應延遲與分配的記憶體大小設定有關 這好像在90年代我大學第一年的computer engineering就上過 應該不是在亂 吧?
按一下展開……

32位元的作業系統 + ramdisk
不在討論範圍內
我想討論的 是 Vista , 7 , 8 64位元
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方