請問一下~~~raid 0+1跟raid 1+0有什麼不一樣?
a311749 老臣 已加入 10/18/03 訊息 2,648 互動分數 13 點數 38 網站 www.facebook.com 4/23/05 #12 我不知道對不對耶....應該是... Raid 0+1:80G+80G=160G 妳的第三個硬碟就要160G才可以做備份.. Raid 1+0:80G備份80G 妳第三個硬碟就不用160G了.. ㄎㄎ...不知道是不是這麼一回事阿...
我不知道對不對耶....應該是... Raid 0+1:80G+80G=160G 妳的第三個硬碟就要160G才可以做備份.. Raid 1+0:80G備份80G 妳第三個硬碟就不用160G了.. ㄎㄎ...不知道是不是這麼一回事阿...
T tacoChang 隨時做好準備 已加入 10/26/04 訊息 2,691 互動分數 0 點數 0 網站 造訪網站 4/23/05 #13 Originally posted by a311749@Apr 23 2005, 02:54 PM 我不知道對不對耶....應該是... Raid 0+1:80G+80G=160G 妳的第三個硬碟就要160G才可以做備份.. Raid 1+0:80G備份80G 妳第三個硬碟就不用160G了.. ㄎㄎ...不知道是不是這麼一回事阿... 按一下展開…… 請小心注音文 RAID 0+1跟1+0最少都需要4顆(或更大的偶數)硬碟來建立. RAID 0+1: 多顆硬碟組成RAID 0成一個單元,再由多個單元組成RAID 1 只要各單元中的各一顆硬碟損壞,就會造成全部資料毀損 參考這裡 http://www.acnc.com/04_01_0_1.html RAID 1+0(或稱RAID 10): 多顆硬碟組成RAID 1成一個單元,再由多個單元組成RAID 0 同一個單元中的所有硬碟都損壞,則會造成全部資料毀損 參考這裡: http://www.acnc.com/04_01_10.html 若是只有4顆硬碟,RAID 1+0跟0+1是沒有什麼差別的 其他數目的硬碟,則會因為配置不同影響到安全性,基本上是RAID 1+0比0+1好 參考這個網頁: http://www.ofb.net/~jheiss/raid10/
Originally posted by a311749@Apr 23 2005, 02:54 PM 我不知道對不對耶....應該是... Raid 0+1:80G+80G=160G 妳的第三個硬碟就要160G才可以做備份.. Raid 1+0:80G備份80G 妳第三個硬碟就不用160G了.. ㄎㄎ...不知道是不是這麼一回事阿... 按一下展開…… 請小心注音文 RAID 0+1跟1+0最少都需要4顆(或更大的偶數)硬碟來建立. RAID 0+1: 多顆硬碟組成RAID 0成一個單元,再由多個單元組成RAID 1 只要各單元中的各一顆硬碟損壞,就會造成全部資料毀損 參考這裡 http://www.acnc.com/04_01_0_1.html RAID 1+0(或稱RAID 10): 多顆硬碟組成RAID 1成一個單元,再由多個單元組成RAID 0 同一個單元中的所有硬碟都損壞,則會造成全部資料毀損 參考這裡: http://www.acnc.com/04_01_10.html 若是只有4顆硬碟,RAID 1+0跟0+1是沒有什麼差別的 其他數目的硬碟,則會因為配置不同影響到安全性,基本上是RAID 1+0比0+1好 參考這個網頁: http://www.ofb.net/~jheiss/raid10/
C chien327 一般般會員 已加入 9/20/03 訊息 91 互動分數 0 點數 6 網站 造訪網站 4/23/05 #14 RAID 0+1 : 先各別組成兩個獨立RAID0陣列(Stripe),然後再將兩個陣列組成RAID1(Mirror) RAID 1+0 : 每個硬碟先單獨做成RAID1(Mirror),再把每個已經做成RAID1的組成RAID0 恐龍書上有喔...想詳細了解的可以參考一下.
RAID 0+1 : 先各別組成兩個獨立RAID0陣列(Stripe),然後再將兩個陣列組成RAID1(Mirror) RAID 1+0 : 每個硬碟先單獨做成RAID1(Mirror),再把每個已經做成RAID1的組成RAID0 恐龍書上有喔...想詳細了解的可以參考一下.