一樣是RAID,怎麼差這麼多

[iamvincent]

WD Calary Black 640 AALS x2
GigaBYte P55A-UD3P

用Intel P55自己的RAID 0組下去 40/130
想說這是P55的問題 解除RAID在組一次
用Marvell組下去竟然...更低 ;smash; ;smash;
這不是設定問題就是其中一個硬碟要回家了 ;smash; ;smash;

想請教一下 有用過的人的經驗
實在是不想在花時間親身體驗調教失敗了

----------------
朋友不是AM3就是1366 只有我用1156;x;

 

[qpwoei0955]

我當初是用一顆舊的320G AAKS+一顆新的320G AAKS
做出來的RAID速度和你差不多，在103MB/s~110MB/s徘徊
起初我也以為是我自己主機板的問題
更新BIOS+重做
結果一樣

我就去換兩顆WD 500G AAKS
效果就差不多到接近滿意的狀況了
最高也就是228.7MB/s(剛重做的最快速度)
剛剛測的↓

如果可以，換顆硬碟試試看吧

 

[iamvincent]

我當初是用一顆舊的320G AAKS+一顆新的320G AAKS
做出來的RAID速度和你差不多，在103MB/s~110MB/s徘徊
起初我也以為是我自己主機板的問題
更新BIOS+重做
結果一樣


剛剛測的↓

如果可以，換顆硬碟試試看吧

換硬碟=敗家 OTZ 我等Black Friday吧

想問一下 你是用P55作的還是有RAID卡?
還有 舊的硬碟有沒有像我的圖一樣會有暴跌到50左右的現象

 

[kgame]

用P55組RAID後確定有裝Intel® Matrix Storage Manager
再換HD Tune 4.60測看看

 

[qpwoei0955]

我用P55晶片做的...
我當初兩顆320G的組合
最低也沒有到70MB/s...
大概60MB/s~70MB/s之間徘徊吧!!我沒有什麼印象了
因為舊組合只存在一天...我就買新的500G了

 

[阿正正]

#4 +1
不過建議先裝Intel® Rapid Storage Technology，比較新
如果裝完還是慢，再開啟RST把卷冊式快取啟動
都不行就移除改裝Intel® Matrix Storage Manager

 

[coayu]

可能是硬碟新舊關係所導致.先重建RAID看看.不然可能就要換其他款式硬碟.
我的是H57晶片做的.預設RAID就是用Intel Rapid Storage Technology版本.
這是WD 640G AALS做RAID0的測試圖

<看不到圖請點下面這個連結↓>
https://www.cbbimg.com/out.php/i58619_raid0.jpg.html
目前RAID0模式還很OK..建議樓主在測試看看;x;

 

[iog]

我自己有用640g黑標SATA3，2顆做RAID0
主機板跟你一模一樣，使用HD Tune 4.60測試
P55跟Marvell都試過，RAID0是當資料碟測試，系統是另一顆硬碟
2個數值都差不多，P55會快一點點，真的只有一點點........
看你的圖片，你好像是把RAID0當系統碟來測試，這樣數值有時候會降到很低
如果不是的話，你還是單顆測試看是哪顆有問題吧
我CPU是i7-860

 

[iamvincent]

可能是硬碟新舊關係所導致.先重建RAID看看.不然可能就要換其他款式硬碟.
我的是H57晶片做的.預設RAID就是用Intel Rapid Storage Technology版本.
這是WD 640G AALS做RAID0的測試圖

;

先謝謝各位
--------------------------------
首先,P55有裝Intel® Matrix Storage Manager
可是結果就是Min40 Max130
Intel® Rapid Storage Technology沒用過 但是這樣看起來很很明顯是硬碟問題
;smash;;smash;;smash;
希望不要是HD Tune誤判

再來 是系統碟沒錯 在八樓發文前就知道測試數值會暴跌 不過還是謝謝

敗家時間到 舊硬碟你最好快禱告;smash;;smash;

 

[sweethouse]

會影響raid 效能的因素不少
同樣的硬碟, 同樣的陣列分割
但只是, 陣列分割後, 硬碟容量再分割的不同
結果效能也不同, 之前偷懶沒發的


第一種硬碟容量分割

第二種硬碟容量分割 (磁碟代號懶得改...)

同樣的作業系統C 槽截圖比較
C槽容量都相同為200G, 只是後邊二個不同