問個關於RAID的笨問題

[markyang1973]

請教一下各位
兩顆WD1500AHFD X系列 作RAID 0
跟4顆 WD1600YS 160G 作RAID 0
哪一種的效能較高
畢竟光是價格就差了1倍
不知各位會選擇哪一種;em03;

 

[ST-15K.3]

wd150 轉速是硬碟的一切

 

[markyang1973]

wd150 轉速是硬碟的一切

是喔~~~
我一直以為以RAID 0來說，以4顆SATA II 7200轉的總頻寬可以優於2顆萬轉的RAID
而WD1500AHFD又是SATA，整體來說不是應該以硬碟數量多寡取決效能嗎??
請解惑.....謝謝

 

[a71466356]

我個人是sata 80GB *4 raid0

 

[hwd12]

建議犧牲一點速度改用RAID5會比較安全喔!!
我就是做RAID5(三顆硬碟)
三顆就可以做RAID5了!!用越多顆做RAID5會越快喔!!(雖然還是沒比RAID0快)
我知道四顆做RAID0暴快.......但是掛一顆......資料全完蛋!!;tongue;

 

[Toppc]

如果是我 我會買一顆WD一萬轉配上兩顆160G做RAID_0
系統裝在單顆一萬轉上面..暫存區跟虛擬記憶體設在RAID_0上面.

 

[markyang1973]

我個人是sata 80GB *4 raid0

你是用4顆做RAID 0??
不知效能如何??
可以分享一下嗎?

 

[markyang1973]

如果是我 我會買一顆WD一萬轉配上兩顆160G做RAID_0
系統裝在單顆一萬轉上面..暫存區跟虛擬記憶體設在RAID_0上面.

這也是個好方法!!
在我以前的觀念裡~~總覺得所有的效能應該都要集中在系統碟裡
這樣才不至於讓效能閒置!!
不過我比較好奇的是暫存區跟虛擬記憶體設在D:(RAID 0)裡的用意在哪裡??
還有你所謂的暫存區是甚麼東東???

 

[a71466356]

你是用4顆做RAID 0??
不知效能如何??
可以分享一下嗎?

我是用SATA 80GB *4 皆為日立硬碟
硬碟都各大論壇收來的(二手)....效果還不錯!!

我重要資料都會做常備份所以就算一顆掛了也不怕....

 

[MoDT]

RAID 0 是快 但是沒有保險
RAID 5 是沒有相同顆數硬碟的 RAID 0快 但是有保險
所以又要快又要有保險 就只好多用小朋友換了

轉速真的是硬碟速度的動力
用四顆15K RPM的RAID 5應該不錯
但小朋友可能要出走滿多的才行

有機會可以試試4顆 15K RPM SAS 架 RAID 5
只是苦無多餘的小朋友可供使喚