問個關於RAID的笨問題

[Toppc]

這也是個好方法!!
在我以前的觀念裡~~總覺得所有的效能應該都要集中在系統碟裡
這樣才不至於讓效能閒置!!
不過我比較好奇的是暫存區跟虛擬記憶體設在D:(RAID 0)裡的用意在哪裡??
還有你所謂的暫存區是甚麼東東???

WINDOWS的記憶體管理下的產物.簡單的說.當你所需要的資料超出剩餘可用記憶體時.
WINDOWS會將現在記憶體中的資料.存成一個暫存檔(此檔會依你記憶體大小由WINDOWS
隨機調整)再將所需要的資料讀進記憶體當中.如果.這個暫存檔跟要讀取資料在同一顆硬碟上.
那WINDOWS這樣的一個需求動作.你的硬碟必須要先存一個暫存檔.再讀取資料.當資料使用
好了以後.如果還要用到剛剛的資料時.又必須將剛剛的暫存檔讀回!!
也就是總共要讀兩次寫一次.甚至當你第2次讀取的資料在軟體中也是要保留的話.
又得寫回暫存檔中.
當你的軟體需要使用超過你實體記憶體的容量時.你的硬碟最少最少要執行以下三個動作!
寫暫存區==>讀新資料=(等資料處理完畢)=>又得讀回暫存區的檔案!
如果這時候系統又做一些其它的讀取.或是變動.等於所有動作都在同一顆硬碟上跑.

依我的設定方法是將硬碟的讀寫提升到盡量不要擠在同一顆硬碟上.

 

[wongin]

我也有一個笨問題想問
我有2個ide 40g的hdd及2個sata2 160g的hdd
能分別組2組raid0嗎?
即40g的一組raid0...sata2 160g的一組raid0

 

[hwd12]

RAID 0 是快 但是沒有保險
RAID 5 是沒有相同顆數硬碟的 RAID 0快 但是有保險
所以又要快又要有保險 就只好多用小朋友換了

轉速真的是硬碟速度的動力
用四顆15K RPM的RAID 5應該不錯
但小朋友可能要出走滿多的才行

有機會可以試試4顆 15K RPM SAS 架 RAID 5
只是苦無多餘的小朋友可供使喚

三顆就可以RAID5了阿!!

 

[markyang1973]

WINDOWS的記憶體管理下的產物.簡單的說.當你所需要的資料超出剩餘可用記憶體時.
WINDOWS會將現在記憶體中的資料.存成一個暫存檔(此檔會依你記憶體大小由WINDOWS
隨機調整)再將所需要的資料讀進記憶體當中.如果.這個暫存檔跟要讀取資料在同一顆硬碟上.
那WINDOWS這樣的一個需求動作.你的硬碟必須要先存一個暫存檔.再讀取資料.當資料使用
好了以後.如果還要用到剛剛的資料時.又必須將...

謝謝你說的這麼詳細
肛溫啦;cheer2;

 

[markyang1973]

我是用SATA 80GB *4 皆為日立硬碟
硬碟都各大論壇收來的(二手)....效果還不錯!!

我重要資料都會做常備份所以就算一顆掛了也不怕....

http://aycu26.webshots.com/image/12265/2006016426405103748_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/20060164264051037...

果然不是蓋啦
如果是SATA II的話應該會更快吧
這樣我心裡有底了....
不過我好奇的是
看過滿多人用HD Tach version測試HDD的傳輸效能測試
怎麼很少看到有人的側是可以超越SCSi Ultra320的HDD
SCSi Ultra320真的有這麼快嗎?
我最後一次玩SCSI的HDD是Ultra 2 wide的規格....那已經是很久以前了
不知道現在的Ultra320到底是快到甚麼程度????

 

[夢夢狐]

作業系統槽其實是搜尋時間比傳輸速率還重要的，因為開關機期間會讀取極大量的小檔案
而這些檔案都散佈在硬碟各處......每找一個檔案就是一次的搜尋。
(而且搜尋時間都是以毫秒計之......這對電腦而言很久)
搜尋時間計算公式只和硬碟轉速有關係，磁盤密度和傳輸速度對此數值都不會有影響
所以只要轉速越快搜尋時間就會越低。
不過傳輸速率當然還是需要考慮的地方......

組RAID雖然傳輸速率會增加甚多，但是搜尋時間卻反而會增加
(等兩顆硬碟磁頭都在自己的資料區找到同一個檔案之後才能開始讀取.......)

暫存區以及我們的一般資料、文件之類
單一檔案容量很大，所以延遲時間多寡不會有影響，當然就是傳輸速率越大越好了......

題外話，其實如果本機記憶體很大又用不到的話，可以考慮把虛擬記憶體和暫存丟進RAMDisk.......。

 

[sweethouse]

現今的　sata2 四顆 組raid １０　burst 速度可達　３８０ｍｂ／ｓ以上
早就可以輕鬆擊敗沒組raid 的　scsi ultra320 的 320mb/s
成本還遠比scsi ultra320 低很多

也可使用四顆同牌或不同牌的來組raid10
資料的保護和救援能力也比
scsi ultra320高很多

當然　如果 scsi ultra320 也組raid的話
sata2 還是沒得比