傳統硬碟Raid 0 與 SSD 相比

[tw28888]

請問有用過的人,7200轉硬碟組 raid 0 與SSD相比,當系統碟使用,耐用性哪一個較優?
效能會差多少?

 

[SHUHUANYANG]

請問有用過的人,7200轉硬碟組 raid 0 與SSD相比,當系統碟使用,耐用性哪一個較優?
效能會差多少?

http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=259999
如該討論串 7樓大大的回覆=看電腦程式的吞吐量 才有效能高低的分別
耐用度~在正常無突發事件的狀態下 機械式硬碟的耐用度會高一點~至少不會有效能衰減的狀態

 

[k020164043]

SSD 有壽命問題，耐久當然是HDD囉，HDD組RAID也不錯。

 

[franktory]

請問一下
萬轉硬碟當主系統 和 2顆硬碟做raid 0
哪個會比較好??
例如 決定好 給他做 系統碟
開機速度會提升.但是如果說遊戲安裝到別顆硬碟的話
那遊戲會提升效能嗎?

 

[s952613123]

請問一下
萬轉硬碟當主系統 和 2顆硬碟做raid 0
哪個會比較好??
例如 決定好 給他做 系統碟
開機速度會提升.但是如果說遊戲安裝到別顆硬碟的話
那遊戲會提升效能嗎?

raid0速度會比較快 可是資料風險增加

遊戲裝到普通硬碟的話 等於沒有用
裝到raid0 萬轉 ssd 只會載入變快

 

[kwjko]

用SSD取得效能是比較快的做法，直接開啟主機板BIOS的AHCI功能即可

個人覺得RAID比較麻煩
一般使用者以主機板內建RAID功能為主
換主機板遇到不同晶片組時會比較頭痛
有一些硬碟要買企業版組RAID，否則會莫名奇妙出現RAID叢集錯誤

SSD區分MLC與SLC
新一代MLC讀寫速度快過SLC，售價便宜，壽命較短
SLC售價超貴，但壽命長
每一家SSD優化不同，有些快在開機（像Intel）有些快在資料讀寫
基本上買40G～60G的SSD當系統碟即可

其實用傳統硬碟去比SSD不太需要去計較壽命
會不會買到籤王還比較嚇人

 

[franktory]

看文章有人測試 RAID 用同牌子的硬碟會比2個不同牌子的還要好
但是他沒提到 如果是同牌子不同型號勒?

 

[阿正正]

>萬轉硬碟當主系統 和 2顆硬碟做raid 0 ，哪個會比較好??
單顆萬轉比較好(搜索快

>如果說遊戲安裝到別顆硬碟的話，那遊戲會提升效能嗎?
不會，不過至少那遊戲有一個硬碟專門負責

看文章有人測試 RAID 用同牌子的硬碟會比2個不同牌子的還要好
但是他沒提到 如果是同牌子不同型號勒?

這是考慮每顆硬碟的效能不同，而RAID0以效能低者為準
故採用不同硬碟時效能折損較大


HDD VS SSD是輸在起跑點上，馬達十萬轉也不會比電子訊號快
IOPS、4K等效能還是SSD較佳