Plextor 最近發布了 M8Se 系列，它是屬於 NVMe 協定，有著高效率的傳輸，與先前所推出的 M8Pe 系列一樣，但 M8Se 並不是取代之用，因為顆粒不同，NAND Flash 從 15nm MLC 改用 15nm TLC，不過控制器的部分仍是 Marvell 88SS1093。
Plextor M8Se 有 Y、G、GN 三款後綴字樣，與 M8Pe 一樣，主要是差在介面插槽，Y 是使用 PCI-E x4 介面插槽，G 是 M.2 插槽附帶散熱片，GN 是 M.2 無散熱片。入手的兩款是 M8SeY、M8SeGN，皆為256GB的容量，台灣販售的版本應該也只會有 Y、GN 這兩個版本。
而容量的部分則是提供 128GB、256GB、512GB 以及 1TB 四款。效率最大讀取為 2450 MB/s，寫入 1000 MB/s，4K隨機讀取 210,000 IOPS，寫入 175,000 IOPS，容量規格與速度對應可以參考下表。
先來看看 PCI-E x4 介面的 M8SeY，背面有詳細的速度與規格。
配件有安裝說明書、短檔板、固定螺絲。
M8SeY 採用 PCI-E x4 介面卡，與先前所推出的 M8PeY 是一樣的，裡面還是 M.2 透過轉卡來傳輸，主要原因是做成介面卡可以有比較好的散熱方案，雖然說 M.2 的版本也有 M8SeG 帶散熱片，但實際上散熱這種事是看面積，可以有比較大的散熱片，相對有較好的散熱效率。
散熱片的部分是有流線的粗壯鰭片，相比 M8PeY 多出一些皺摺，也多出了散熱面積，而中間則有部分藍色綴飾，上面有 Plextor 標誌。
頂部一樣有LED燈效，開機之後會有藍燈，讀取時會閃爍。
背面。
檔板有孔洞設計，增加散熱。另外若用於Low Profile的小型主機也可以換成短檔板。
接著來看看 M.2 的版本 M8SeGN。背面一樣有詳細的效率、規格。
M.2 的包裝就省很多，裡面也只有1顆固定螺絲。
M8SeGN 以及 M8SeY 所使用的 NAND 顆粒、控制器都是一樣的。雖然有部分貼紙遮住，但還是可以看得出來是 Marvell 的控制器，實際型號是 88SS1093。
背面。
採用 TOSHIBA TH58TFT0WHLBAEF NAND 顆粒，TLC 15nm 製程。
測試平台
CPU: Intel Core i7-7700K
CPU Cooler: Tt Water 3.0 Extreme S
RAM: GSKILL DDR4 3200MHz 8GB x2
MB: GIGABYTE Z270X Gaming 5
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB（OS）、Plextor M8SeY 256GB、Plextor M8SeGN 256GB
PSU: INWIN SI-1065W
OS: Windows 10 64bit
以下分別測試兩種介面，看看有散熱片的是不是比較猛一點。
HD Tune Pro
Plextor M8SeY 256GB
平均寫入：288.8 MB/s
Plextor M8SeGN 256GB
平均寫入：189.0 MB/s
Plextor M8SeY 256GB
平均讀取：1371.0 MB/s
Plextor M8SeGN 256GB
平均讀取：1361.7 MB/s
AS SSD Benchmark
Plextor M8SeY 256GB
讀取：2198.61 MB/s
寫入：926.38 MB/s
總分：1772
Plextor M8SeGN 256GB
讀取：2199.96 MB/s
寫入：918.77 MB/s
總分：1750
IOPS顯示
Plextor M8SeY 256GB
4K-64Thrd 讀取：152,994 IOPS
4K-64Thrd 寫入：65,776 IOPS
Plextor M8SeGN 256GB
4K-64Thrd 讀取：153,485 IOPS
4K-64Thrd 寫入：70,105 IOPS
Copy-Benchmark
Plextor M8SeY 256GB
ISO：846.91 MB/s
Program：327.75 MB/s
Game：292.82 MB/s
Plextor M8SeGN 256GB
ISO：916.98 MB/s
Program：285.79 MB/s
Game：329.65 MB/s
Compression-Benchmark
Plextor M8SeY 256GB
讀取最高約2216MB/s，寫入1165MB/s
Plextor M8SeGN 256GB
讀取最高約2219MB/s，寫入1236MB/s
ATTO Disk Benchmark
Plextor M8SeY 256GB
讀取最大2425 MB/s，寫入最大969 MB/s。
Plextor M8SeGN 256GB
讀取最大2430 MB/s，寫入最大966 MB/s。
CrystalDiskMark x64
Plextor M8SeY 256GB
隨機讀寫測試，Seq讀取最大2480 MB/s，寫入最大986.3 MB/s。
4K Q32換算成IOPS讀取為200,320 IOPS，寫入162,918 IOPS。
Plextor M8SeGN 256GB
隨機讀寫測試，Seq讀取最大2480 MB/s，寫入最大986.6 MB/s。
4K Q32換算成IOPS讀取為199,603 IOPS，寫入154,982 IOPS。
Plextor M8SeY 256GB
0Fill，Seq讀取最大2480 MB/s，寫入最大986.2 MB/s。
4K Q32換算成IOPS讀取為200,115 IOPS，寫入169,370 IOPS。
Plextor M8SeGN 256GB
0Fill，Seq讀取最大2480 MB/s，寫入最大984.4 MB/s。
4K Q32換算成IOPS讀取為199,706 IOPS，寫入165,146 IOPS。
Anvil's Storage Utilities
Plextor M8SeY 256GB
讀取最快為2115.70 MB/s，寫入最快為897.46 MB/s。
4K QD16 讀取為149,519 IOPS，寫入為130,177 IOPS。
Plextor M8SeGN 256GB
讀取最快為2115.70 MB/s，寫入最快為885.05 MB/s。
4K QD16 讀取為149,414 IOPS，寫入為102,853 IOPS。
小結
以效能來看，Plextor M8Se 的效能算是相當強悍，循序讀寫的部分算是可以贏過 M8Pe，不過4K隨機讀寫還是 M8Pe 會比較強一點，當然 M8Se 較不討喜的應該就是 TLC NAND，且官方僅給出3年保固，相對 M8Pe 的 MLC、5年保是有點差異，但是在價格上就是會有一些優勢，畢竟現在便宜、入門的就是考慮 TLC 了。
至於 M8SeY、M8SeGN 差了散熱片是否有效能之別，從測試上看來感覺是差不了太多，當然這可能跟環境溫度或是否長時間連續使用可能也有關係，畢竟以上的測試項目時間都不會太長。
Plextor M8Se 有 Y、G、GN 三款後綴字樣，與 M8Pe 一樣，主要是差在介面插槽，Y 是使用 PCI-E x4 介面插槽，G 是 M.2 插槽附帶散熱片，GN 是 M.2 無散熱片。入手的兩款是 M8SeY、M8SeGN，皆為256GB的容量，台灣販售的版本應該也只會有 Y、GN 這兩個版本。
而容量的部分則是提供 128GB、256GB、512GB 以及 1TB 四款。效率最大讀取為 2450 MB/s，寫入 1000 MB/s，4K隨機讀取 210,000 IOPS，寫入 175,000 IOPS，容量規格與速度對應可以參考下表。
先來看看 PCI-E x4 介面的 M8SeY，背面有詳細的速度與規格。
配件有安裝說明書、短檔板、固定螺絲。
M8SeY 採用 PCI-E x4 介面卡，與先前所推出的 M8PeY 是一樣的，裡面還是 M.2 透過轉卡來傳輸，主要原因是做成介面卡可以有比較好的散熱方案，雖然說 M.2 的版本也有 M8SeG 帶散熱片，但實際上散熱這種事是看面積，可以有比較大的散熱片，相對有較好的散熱效率。
散熱片的部分是有流線的粗壯鰭片，相比 M8PeY 多出一些皺摺，也多出了散熱面積，而中間則有部分藍色綴飾，上面有 Plextor 標誌。
頂部一樣有LED燈效，開機之後會有藍燈，讀取時會閃爍。
背面。
檔板有孔洞設計，增加散熱。另外若用於Low Profile的小型主機也可以換成短檔板。
接著來看看 M.2 的版本 M8SeGN。背面一樣有詳細的效率、規格。
M.2 的包裝就省很多，裡面也只有1顆固定螺絲。
M8SeGN 以及 M8SeY 所使用的 NAND 顆粒、控制器都是一樣的。雖然有部分貼紙遮住，但還是可以看得出來是 Marvell 的控制器，實際型號是 88SS1093。
背面。
採用 TOSHIBA TH58TFT0WHLBAEF NAND 顆粒，TLC 15nm 製程。
測試平台
CPU: Intel Core i7-7700K
CPU Cooler: Tt Water 3.0 Extreme S
RAM: GSKILL DDR4 3200MHz 8GB x2
MB: GIGABYTE Z270X Gaming 5
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB（OS）、Plextor M8SeY 256GB、Plextor M8SeGN 256GB
PSU: INWIN SI-1065W
OS: Windows 10 64bit
以下分別測試兩種介面，看看有散熱片的是不是比較猛一點。
HD Tune Pro
Plextor M8SeY 256GB
平均寫入：288.8 MB/s
Plextor M8SeGN 256GB
平均寫入：189.0 MB/s
Plextor M8SeY 256GB
平均讀取：1371.0 MB/s
Plextor M8SeGN 256GB
平均讀取：1361.7 MB/s
AS SSD Benchmark
Plextor M8SeY 256GB
讀取：2198.61 MB/s
寫入：926.38 MB/s
總分：1772
Plextor M8SeGN 256GB
讀取：2199.96 MB/s
寫入：918.77 MB/s
總分：1750
IOPS顯示
Plextor M8SeY 256GB
4K-64Thrd 讀取：152,994 IOPS
4K-64Thrd 寫入：65,776 IOPS
Plextor M8SeGN 256GB
4K-64Thrd 讀取：153,485 IOPS
4K-64Thrd 寫入：70,105 IOPS
Copy-Benchmark
Plextor M8SeY 256GB
ISO：846.91 MB/s
Program：327.75 MB/s
Game：292.82 MB/s
Plextor M8SeGN 256GB
ISO：916.98 MB/s
Program：285.79 MB/s
Game：329.65 MB/s
Compression-Benchmark
Plextor M8SeY 256GB
讀取最高約2216MB/s，寫入1165MB/s
Plextor M8SeGN 256GB
讀取最高約2219MB/s，寫入1236MB/s
ATTO Disk Benchmark
Plextor M8SeY 256GB
讀取最大2425 MB/s，寫入最大969 MB/s。
Plextor M8SeGN 256GB
讀取最大2430 MB/s，寫入最大966 MB/s。
CrystalDiskMark x64
Plextor M8SeY 256GB
隨機讀寫測試，Seq讀取最大2480 MB/s，寫入最大986.3 MB/s。
4K Q32換算成IOPS讀取為200,320 IOPS，寫入162,918 IOPS。
Plextor M8SeGN 256GB
隨機讀寫測試，Seq讀取最大2480 MB/s，寫入最大986.6 MB/s。
4K Q32換算成IOPS讀取為199,603 IOPS，寫入154,982 IOPS。
Plextor M8SeY 256GB
0Fill，Seq讀取最大2480 MB/s，寫入最大986.2 MB/s。
4K Q32換算成IOPS讀取為200,115 IOPS，寫入169,370 IOPS。
Plextor M8SeGN 256GB
0Fill，Seq讀取最大2480 MB/s，寫入最大984.4 MB/s。
4K Q32換算成IOPS讀取為199,706 IOPS，寫入165,146 IOPS。
Anvil's Storage Utilities
Plextor M8SeY 256GB
讀取最快為2115.70 MB/s，寫入最快為897.46 MB/s。
4K QD16 讀取為149,519 IOPS，寫入為130,177 IOPS。
Plextor M8SeGN 256GB
讀取最快為2115.70 MB/s，寫入最快為885.05 MB/s。
4K QD16 讀取為149,414 IOPS，寫入為102,853 IOPS。
小結
以效能來看，Plextor M8Se 的效能算是相當強悍，循序讀寫的部分算是可以贏過 M8Pe，不過4K隨機讀寫還是 M8Pe 會比較強一點，當然 M8Se 較不討喜的應該就是 TLC NAND，且官方僅給出3年保固，相對 M8Pe 的 MLC、5年保是有點差異，但是在價格上就是會有一些優勢，畢竟現在便宜、入門的就是考慮 TLC 了。
至於 M8SeY、M8SeGN 差了散熱片是否有效能之別，從測試上看來感覺是差不了太多，當然這可能跟環境溫度或是否長時間連續使用可能也有關係，畢竟以上的測試項目時間都不會太長。
最後編輯：
