處理器 入門PC遊戲大戰！G2020 VS A4-5300 測試

[wiy50870]

還是用G2020好，至少我不會用G2020內顯完上述遊戲;em03;

 

[char0392]

純粹以內顯來說, A4-5300大勝

但是也看得出來G2020效能不差,差距沒有想像中大

如果解析度不高的話,會吃重CPU,差距應該會拉近



回到發文者的內中說到平常使用偶爾玩一下遊戲的狀況下探討

1.實際上這兩組市場配上最低階主機板的話,INTLE和AMD是差不多的價格的

2.平常使用是在上網文書,這點沒有問題是INTEL大勝

3.買這些平台的使用者,偶爾玩遊戲而且也不會開這麼高的解析度和特效來跑折磨自己


結論就是AMD的雙核APU效益不明顯

 

[龍醉櫻]

這樣比太傷心了拉
內顯APU穩贏的
不過我家文書機我也是挑G550 偶爾也會玩玩遊戲.....
文書機重點還是在上網功耗麻

 

[mingting]

我要說的話會讓人筆戰 但我還是要說
用INTEL內顯去對決AMD內顯是絕對不公平的
這篇嚴格來說並沒有參考價值 至少都要插同張顯示卡跑一次

+65535;face0;

現在這種文都只在吹A的內顯.掛同等級顯卡.A只有被宰的份.
APU只適合對U要求不高的

A要等28nm的壓路機才有看頭

 

[ga66728]

沒什麼好說嘴的!
INTEL 其實還有更低階的處理器
以內顯來說
Intel® Pentium® Processor G2020
搭的只是Intel® HD Graphics

以CPU處理器的效能來說
2.9G跟2.6G
Intel® Celeron® Processor G1610
對文書處理器來說 根本差不多

但玩遊戲 就差很多了
即使是最低階的FM1 A4-3300 或是FM2的 A4-5300
就差很多了
XXX模擬器更是.....
電腦遊戲算是更優化後的作品

真的如此迷戀INTEL品牌的話
可以等INTEL的Haswell 上市 至少它的內顯效能是大躍進的

不過 捨近求遠 猶如緣木求魚
此外
我猜啦!?
要支援FM3 沒意外的話 應該還會換一次腳位

FM2 只有支援28nm的處理器 異質端運算架構(傳言啦!應該只有28nm才是 異質端運算架構應該會再換腳位)
FM3 會支援異質端運算架構 和DDR4 和PCI-E 3.0
不過 誰知道!?

 

[godu]

AMD有作顯卡所以內顯有優勢
Intel根本不能筆
不過他們CPU效能就差很多了吧

 

[ayrtonyang]

比內顯時在沒意義.

 

[goe126]

我不覺得這樣比會沒意義阿
至少讓我知道G2020的內顯效能如何
相較於上一代進步多少、與APU相比的定位在哪裡
而APU內顯比Intel內顯強 大家早就知道了
只是想知道目前差多少而已
我覺得這樣的資訊還蠻有用的~
而且說實話 現在文書上網的需求太低了
APU和Intel的Pentium CPU都很夠了
倒是遊戲比較容易讓需求不足
這樣比也無可厚非~

 

[dogkoon]

G2020加獨顯玩遊戲才能比A4-5300內顯快，
C/P值還是A4勝出，
這是AMD APU所要宣傳的行銷概念。

不能接受的人就會說這樣不公平囉~~