該怎麼買才好呀orz好困擾><"

Sanskrit

初級會員
已加入
8/25/06
訊息
13
互動分數
0
點數
0
小弟一直是abit的愛用者,最近想買三台電腦做研究,實驗室的研究,用來跑模擬的,需要耗大量的運算,不過總覺得電腦不夠力,跑一個job要好幾個月,這樣我論文都不用寫,也甭想畢業了。
由於電腦可以放機房給冷氣吹,所以想想長期超頻也沒關係,別太撐就好,其實三台雙核去跑恐怕也不太夠力,明年想換成三台四核(希望真的夠力....;ng; ),因此想買975的AW9D-MAX,可是據說965的也能支援四核,問題是超頻度跟支援四核所跑出來的效率跟975差多少呢?畢竟學生的金錢不是很充裕,總是要考慮價格效能比:(
不曉得前輩能否指點小弟一番,感激不盡!;em03;
 

yuwei

榮譽會員
已加入
5/29/05
訊息
2,423
互動分數
2
點數
38
網站
home.anet.net.tw
965的C/P最好~

975暫時沒必要~除非降價~~~
 

Sanskrit

初級會員
已加入
8/25/06
訊息
13
互動分數
0
點數
0
感謝大大的說明,那就從965下手吧;face0;
 

kenwork

一般般會員
已加入
9/28/03
訊息
120
互動分數
0
點數
16
買四核心最好,重要的是模擬軟體有支援雙核心運算嗎?
 

Sanskrit

初級會員
已加入
8/25/06
訊息
13
互動分數
0
點數
0
模擬軟體有支援多電腦(cluster)多CPU(smp)的運算,越多顆CPU在同一台電腦上的話,運算效果會比較好,也就是核心數量越多越好。
那如大大所言的話,是否975比較恰當呢?小弟爬文後,還是不清楚是不是每張965對4核心都有支援,也不是很清楚效率如何。
 

4767683

進階會員
已加入
2/21/05
訊息
628
互動分數
4
點數
18
樓主是跑什麼程式呢? 若選4M的C2D, 還是搭975好
 

Sanskrit

初級會員
已加入
8/25/06
訊息
13
互動分數
0
點數
0
跑分子模擬軟體的NAMD跟Gromacs,生物分子的模擬運算,浮點運算很重要。
NAMD Performance
小弟目前的感覺是:想要做實驗就要有錢啊!!!;ng;
 

4767683

進階會員
已加入
2/21/05
訊息
628
互動分數
4
點數
18
浮點運算啊...那用Woodcrest 5160*2應該會跟一顆四核差不多,因為兩個雙核要溝通還是要走北橋,無法直接在雙核間溝通, 問個笨問題, 大大您的測試圖左邊的縱軸代表的是什麼意思啊?
 

arm370x

克魯澤
已加入
2/27/05
訊息
742
互動分數
0
點數
16
年齡
35
浮點運算阿.......那XBOX360上面那顆拆下來用好了^+++^

不然等新力出PS3也可以

X86CPU的浮點實在慢到可以>□<

(整個電腦白痴來亂的..........快酸)
 

Sanskrit

初級會員
已加入
8/25/06
訊息
13
互動分數
0
點數
0
那是NAMD官方測試圖。左邊的縱軸是指"CPU數量乘上每一步所花的秒數",一步通常是模擬真實時間的十五分之一秒,例如看NCSA Itanium 1.6,兩顆CPU的時候,縱軸為為1.7秒。
右邊縱軸是指計算一百萬步所花的時間,是看順著黃色斜線對到下面的1 week、4 days、2 days等等。
一般而言要跑一千萬步。
之前論壇有問題沒能po版。現在買了E6300, Abit AW9D-MAX, UMAX 1G*2,顯示卡用SIS6326,CPU溫度約在27~28。
原本opteron165 1.8G要跑11秒的東西,現在用E6300 1.86G只要六秒,真是超強!;cheer2;
但是目前超不上400,本來想超到450的,目前是用366的外頻,記憶體4:5在跑。bios電壓cpu約1.4,記憶體2.2,mch1.6。本來想加壓上400,記憶體1:1,所以調1.5, 2.3, 2.0,可是過不了,不曉得有沒有什麼建議。;em46;
因為預算不夠所以買E6300,考慮以後換四核的時候不需要在拆來拆去,所以暫時這樣配,而且賣配備籌錢也是很困難的事,少換多好。
以前測過XEON3.0G,只比opteron165快一點點點....又超貴...;ng;
 
最後編輯:
▌延伸閱讀