人品這麼差嗎?半年的ocz vector要掛了嗎?

[limhh]

ocz的返修率在排行榜上差不多都佔滿了。

 

[panpig]

沒用過OCZ的... 是INTEL 推出SSD時才一口氣買3台 一台80G 兩台160G 之後差不多都只是買INTEL出品 (有買過二台ADATA SF2811 CHIP 的511使用INTEL 的MLC 也很好)

比方說 老舊的INTEL X25-80G 使用了 17663小時 還很壯@@

都是安裝作業系統用的SSD

 

[arthur0905]

沒用過OCZ的... 是INTEL 推出SSD時才一口氣買3台 一台80G 兩台160G 之後差不多都只是買INTEL出品 (有買過二台ADATA SF2811 CHIP 的511使用INTEL 的MLC 也很好)

比方說 老舊的INTEL X25-80G 使用了 17663小時 還很壯@@

都是安裝作業系統用的SSD

看來不論是技術還是穩定性還是買INTEL能夠擁有最大的相對保障
而廣大用家也只能自嘲是白玉堂3上機關樓:還真是常在河邊走,哪能不濕鞋!!;ng;

 

[ST-15K.3]

OCZ,不意外，最近買了seagate,看起來還不錯

 

[limhh]

看來不論是技術還是穩定性還是買INTEL能夠擁有最大的相對保障
而廣大用家也只能自嘲是白玉堂3上機關樓:還真是常在河邊走,哪能不濕鞋!!;ng;

跟Intel牌子沒多大關係，是因為舊製程，閃存這玩意兒是製程越先進就越爛。

 

[w917818]

偏偏就是那須返修者，當時買M5S或M5P就好了。;ng;

 

[yoshino_sakura]

ocz原本幫朋友買入門款組新機
大概半年左右掛掉　送修之後直接跟他買回來用
之後接手　又送了2次　從最入門款的Agility　一直換到vertex
拿回來那天　順便買了m5s當系統碟　把ocZ當遊戲備用碟

不曉得是不是ocz的問題　不過之後真的不列在考慮中　每次送修真的整LP火

 

[panpig]

跟Intel牌子沒多大關係，是因為舊製程，閃存這玩意兒是製程越先進就越爛。

也不行這樣說喔
我也來兩台INTEL 330的 120G 的INFO 看看吧 只是差不是很多 也是在用新的製程 (兩台現在是在跑Raid-0)

ADATA 511 也是SF28XX 跟INTEL 22nm 用起來也是很壯

 

[w917818]

就像H大說的，韌體也有很大關係吧!之前vertex經因為韌體關係，造成效能低落。
另外我想問，這1年或更早每顆SSD在crystaldiskinfo 下，都會顯示出剩餘壽命嗎?我另一個M4是沒有啦!那vertex有其他有嗎

 

[hu10us22]

CrystalDiskInfo 只能純參考用
最準的應該是原廠提供的檢測軟體