請問「 OCCT>設定>軟體 」裡頭哪一個比較準呢

[mimi8888]

小弟最近購入了一片4850 ,想說用OCCT來跑跑看POWER夠不夠力
一測之下發覺怎麼一樣的環境跑出來數值差這麼多
後來有發現到occt的設定可以改

測試環境：
CUP E2160 OC3.0 (333*9)
用技嘉P35-DS3 的板子 (更新F13版)
記憶體 Transcend TX800+ (超到1000)
顯卡ATI 4850-1G (700-1050)
POWER是小時候不懂事時購入的 蛇吞象 500W模組化(KMG-5000AC)
官方數據在+12V時分別有17A跟19A的輸出


用最近注目的Monster Hunter Frontier Benchmark這套軟體來跑

下面是Built-in跟使用EVEREST的差別...
1.使用EVEREST的狀況

好像還不錯..



2.使用Built-in的狀況

全部數值都衝上去了
尤其是12V的部份,嚇的我都不敢再作測試
這樣是OCCT的判定部份怪異還是我真的該換顆好POWER來"照顧"一下4850這位新同學呢

 

[mimi8888]

補上一張圖

這次把gigabyte EasyTune5打開
然後用GPU-Z跟everest輔佐印證
一樣跑Monster Hunter Frontier Benchmark來測試連續跑20分鐘後
溫度來到74度(室溫28度) ,GPU-Z跟everest是相同的,OCCT表示用everest插件來跑溫度是準確的

來後可以看到gigabyte EasyTune5中，12V的電壓已經掉到11.730V
那電壓的部份就是OCCT內建的Built-in會準確些


改天去弄個小護士跟電錶來進一步印證這些數據;face12;