顯示卡 NVIDIA G-Sync在移動版上不需模組可行

z鑑z

一般般會員
已加入
2/3/14
訊息
94
互動分數
0
點數
6
就跟遊戲、防毒一樣,免費版也有,沒包含全部功能,錢開落去,效果就出來

真的 錢下去 甚麼效果都有了…

這讓我回憶起一個很怪的夢境…
為了存錢 買G-Sync螢幕!
每天都在想購入的那天…
結果我夢到 NV跟AMD合併了!!!
且 夢裡看到 超屌顯示器
顯示器上都有兩大廠牌的技術支援
包括G-Sync, Freesync以及沒看過的技術…
更讓我傻眼的是主機板 沒有PCI Express
只有一條 沒看過的傳輸線…
難道 顯示卡跟顯示器合體了???
當我再往下一看 年份 2034年…我傻了也醒了…
躺再床上 傻了很久 這是蝦貨?
 

newid1973

一般般會員
已加入
11/27/07
訊息
121
互動分數
0
點數
16
N卡永遠都在走什麼都要錢的路線! 什麼都很貴!
這也是一直不想買N卡的原因.....
實在是讓人很糾結~
 

angel751129

進階會員
已加入
12/13/14
訊息
296
互動分數
0
點數
16
年齡
37
N卡永遠都在走什麼都要錢的路線! 什麼都很貴!
這也是一直不想買N卡的原因.....
實在是讓人很糾結~

2014 CES AMD 就可用筆電呈現出 FreeSync 效果
2015 有玩家測試 也可在筆電呈現出 G-sync 效果
去年的1月新聞(NV官方人員立場的說詞)
http://gpc.pcgames.com.cn/345/3452561.html
擷取重點文字:
Tom Petersen進一步解釋道:AMD當時是使用筆記本來演示FreeSync的,但是實際上筆記本的顯示輸出方式和桌面電腦的是不同的。
具體來說,桌面電腦通常使用HDMI或DP接口,GPU和面板之間通常還有一個Scaler定標器芯片;而筆記本卻使用LVDS或eDP標準,GPU和面板之間有更直接的數據連通。
另外,目前還沒有支持動態刷新且不需要定標器這樣的技術存在,因此動態刷新率這樣的功能幾乎不可能直接用於桌面顯示器。
這也是需要開發G-Sync模塊的原因,NVIDIA使用自己開發的電路取代了定標器芯片。
---------------------------------------------------------------------------------------
注意喔~連NV官方人員說詞"筆電是用LVDS或eDP, GPU和面板之間有更直接的數據連通"
那是不是跟這篇新聞的玩家自行用ASUS筆電測試的方法是不是就一樣的意思了?
也就表示 這兩家的顯示芯片本身就有 解決撕裂、顫抖 輸入延遲...的功能 只是各取名不同而已

但NV開發 G-Sync模塊放在顯示器 是為了要取代螢幕裡的"定標器(Scaler)芯片" 放自家的產品在螢幕裡 與顯示器廠商合作並支付權利金
但AMD 是拉攏"定標器(Scaler)芯片" 相關的 驅動IC製造大廠 只需小幅的硬體升級(編碼 語法 改寫應該也是AMD提供給它們)並無支付權利金

不知為何NV要把G-Sync 功能給獨立 分割到顯示器才能發揮效果 多少都是有用到市場上銷售的手腕方式 至於目的是什麼 讓大家去暇想吧
 
最後編輯:

authenticamd

榮譽會員
已加入
11/3/05
訊息
1,919
互動分數
2
點數
38
如果只是多了幾個新『名詞』的話,那就是『騙錢』。當然,如果有創新技術的話,消費者多付出些也是值得的。Only time can tell.....
 

angel751129

進階會員
已加入
12/13/14
訊息
296
互動分數
0
點數
16
年齡
37
如果只是多了幾個新『名詞』的話,那就是『騙錢』。當然,如果有創新技術的話,消費者多付出些也是值得的。Only time can tell.....

連Intel都認同使用 VESA 的制定標準 如果不知道 聯詠 晨星 瑞昱 這三間驅動IC 占全球市占率多少 自行去查
只有NVIDIA 在搞孤僻封閉 這樣搞到最後只會被邊緣化
 
最後編輯:
▌延伸閱讀