請問 nv顯卡 高低階卡對於 轉檔(CUDA)有無差別?

[翡璃月]

好我看看~
不過搜圖片 怎跑出: MediaCoder 這軟體~.~

先來睡

96跟 192應該對比有差吧?

我認為 ROPs 超過16 之後
我在跑的 OpenCL 濾鏡速度上是沒什麼兩樣的

 

[bhg0523]

我是用Media Converter和Xilisoft vieo converter
這兩樣都是跑cuda
如果單純用cpu跑, 我的cpu是860和920（跑起來沒有差很多）
大概轉檔是1:3(1080p)
cuda跑起來是1:1
不過你這問題牽涉很多, 不是單純這樣比的
但是, core多真的比較利多
因為平行演算法的關係
我個人研究所學的是多核眾核平行演算法...

 

[xdoncy]

我是用Media Converter和Xilisoft vieo converter
這兩樣都是跑cuda
如果單純用cpu跑, 我的cpu是860和920（跑起來沒有差很多）
大概轉檔是1:3(1080p)
cuda跑起來是1:1
不過你這問題牽涉很多, 不是單純這樣比的
但是, core多真的比較利多
因為平行演算法的關係
我個人研究所學的是多核眾核平行演算法...

OK 能跑到 1:1已經很好了
一分鐘影片 轉一分鐘
雙核CPU 90分鐘影片轉 7小....暈死(我朋友用 六核也跑到3.5小時....)
那應該會推薦他用 440 畢竟 450太耗電了;em44;

 

[bhg0523]

可是我是用480 core以上做出來的數據喔
要先評估一下
440(96 core) or 450(192 core)可能跑不出這樣的數據
這與512 core比只有1/3~1/4的核心數
如果假設夠scalable的情況, 應該是需要1:3~1:4的轉檔時間
以上
因為有些轉檔軟體cuda只支援在filter, 大部份還是吃cpu
所以顯卡等級差異不大
但是有些轉檔軟體是完全支援cuda, openCL and QSV的
那效能就有完全不一樣了
理論上是可以很scalable的喔

 

[xdoncy]

可是我是用480 core以上做出來的數據喔
要先評估一下
440(96 core) or 450(192 core)可能跑不出這樣的數據
這與512 core比只有1/3~1/4的核心數
如果假設夠scalable的情況, 應該是需要1:3~1:4的轉檔時間
以上
因為有些轉檔軟體cuda只支援在filter, 大部份還是吃cpu
所以顯卡等級差異不大
但是有些轉檔軟體是完全支援cuda, openCL and QSV的
那效能就有完全不一樣了
理論上是可以很scalable的喔

謝謝了 他沒玩電動
所以 440應該就好了~
如果軟體沒用到CUDA也沒關西~ 用 6核慢慢轉

我那軟體 好像比 甜甜圈測試還威XD
我 9500GT 可以跑滿99%

溫度直接飆升到 9X 度

 

[翡璃月]

與其說比甜甜圈威
不如說9500GT效能太弱了
非得全速運轉跑才不會落後CPU部分的轉檔速度太多

以 TMPGEnc Video Mastering Works 5 來說是這樣

檔案==>CPU濾鏡(解交錯或是字幕之類)==>GPU濾鏡(降躁或是解交錯之類)==>CPU轉檔